乌克兰战争导致世界地缘政治冲突不断升级。美国想打造一个全球联盟来孤立俄罗斯和中国，因此他们发明了一种关于全球东方的新说辞来取代邪恶轴心。他们还想建立一个民主国家对抗专制国家的新二分法，以取代冷战时期共产主义与资本主义之间的对抗。那么，哪些国家在积极回应美国的说法呢？有一个包成三环的联盟：核心集团是5眼国家，都是盎格鲁撒克逊国家，第二圈的是欧洲，包括德国和法国，第三圈的是日本、韩国等其他几个国家。

然而，全球南方国家似乎对全球北方国家的叙事并不那么敏感，因为全球北方国家关于民主与独裁对抗的叙事存在着致命的弱点。

两极世界解体后，以美国为首的西方国家获得了国际话语权的绝对优势。他们创造了“历史终结”的神话，并声称他们的制度是人类历史发展的最高阶段。发展中国家只有效仿西方国家的模式，才能保证自己的发展。

在此背景下，西方在全球推动“民主化”，策划了各种“颜色革命”，制造地区不稳定，确保国际资本始终掌握在西方国家手中。反之，西方资本则可以轻而易举地进入这些受颜色革命影响的国家，利用当地货币贬值的机会，利用其掌握的“硬通货”收割当地资产，薅当地经济的羊毛。今天的乌克兰危机在某种程度上也是西方对前苏联地区实行颜色革命的后遗症。

美国继续用民主对抗专制的叙事来组织联盟不再能吸引全球南方国家。一方面，西方国家利用颜色革命来推行民主化的历史给许多南方国家带来了创伤，他们不想再次成为民主化的受害者。另一方面，西方民主国家的现状却不容乐观，让许多全球南方国家的政治家陷入了思考：所谓的民主能否为大多数人带来更好的生活？此外，看到美国政治生活的激进化，人们可能会想：在这样的政治对抗中，政府还能制定出真正符合人民利益的公共政策吗？

美国为了削弱其战略对手中国，想尽办法要重塑全球供应链，迫使西方公司将生产从中国转移到墨西哥、越南或印度等目标国家。而几十年来，美国经济学家不断告诉中国人，我们必须遵守市场规则，而不是依赖“统治经济”。中国走了社会主义市场经济的改革道路，释放了最大市场的活力，取得了巨大成功，尽管释放出的市场力量同时也扩大了社会差距。而现在，中国政府必须想办法解决市场失灵的问题。

奇怪的是，美国政府官员今天却在告诉全世界，他们要彻底走政府干预的道路，走“统治经济”的道路，而且声称他们在模仿中国政府。真不知道，这是否是在开玩笑？

如果美国为首的全球北方国家决心以地缘政治考虑的名义去破坏建立在市场规则基础上的全球供应链，世界经济将陷入长期滞胀。这本身对全球北方国家来说并没有什么好处，因为他们已经拥有非常严重的债务负担。看看日本、美国、欧元区国家的债务/GDP比率，人们就不难想象，如果未来经济发展效率下降，企业利润下降，这些国家会发生什么。

此外，全球南方国家严重依赖俄罗斯和乌克兰提供的粮食，它们根本无法按照美国的意愿，与西方国家联手制裁俄罗斯，否则自己的国家就会挨饿。

如果乌克兰战争长期拖下去，全球北方国家的经济会遇到更大的麻烦。美国政府希望给乌克兰提供更多的先进武器，而且宣布要打垮俄罗斯。其实，北约无论如何也不可能打败俄罗斯，因为在最坏的场景下俄罗斯会动用核武器，那就会毁掉整个地球。乌克兰战争长期打下去，只有一个受益方，那就是美国的军工集团。然而，军工集团是一种特殊的利益集团。虽然它可以控制美国政府的决策权，但美国政府用于战争的公开开支是没有回报的，因此每一次美国政府为战争扩大开支，最终都会导致某种程度上的经济危机。

1971年，美元危机，尼克松政府决定不再遵守布雷顿森林体系的承诺，美元与黄金价格脱钩，美元贬值，布雷顿森林体系瓦解。就是在这场危机前，美国卷入了越南战争，由此引起的公共开支无度，政府债务暴增，最终导致市场对美国政府信誉产生怀疑，开始卖空美元，美元最终陷入危机。2008年，美国因次贷危机全面爆发而陷入金融危机，美国财政部长保尔森向美国国会议长佩罗希单膝下跪，求后者允许政府动用7000亿美元救助陷入危机的金融机构。美国经济学家斯蒂格里茨说，美国可以动用3万亿美元打一场伊拉克战争，却无法动用7000亿美元救助自己的金融体系，这真是莫大的讽刺。

当前，全球北方国家面临的巨大金融危机风险仍未结束。2022年美国与欧洲的通货膨胀率都急剧上升，美联储与欧洲央行不得已必须结束宽松的货币政策周期，进入货币紧缩周期。美联储的几轮升息已经引起了一些银行的资产配置出了问题，硅谷银行、银门银行、签字银行、第一银行等地区银行的倒闭意味着由流动性紧张造成的美国金融体系风险骤增，未来可能会有更多、更大的银行也陷入同类危机。而地缘政治冲突只是让事件变得更加复杂，更加难以处理。在市场大幅抛售银行股票的背景下，瑞士政府参与制裁俄罗斯，冻结俄罗斯富人的资金，使外国人在瑞士的秘密存款大量外逃。瑞士信贷银行几乎破产，最后一刻被瑞士政府拯救，被瑞士银行兼并。虽然瑞士政府这一系列操作避免了一场巨大的灾难，但这次危机造成的金融损失却让瑞士未来许多年也缓不过来。

美国与欧洲的通胀率仍居高不下，未来美联储与欧洲央行的货币操作也面临着两难选择。如果继续升息控制通胀，美国市场上的金融泡沫会破灭，会引起新的金融危机。但如果任凭通胀持续，滞胀明显，美元就会失去信誉，美国国债危机等会接踵而来。欧洲央行也面临着相差不多的局面。在这种形势下，中国政府提出的把俄乌双方都请到谈判桌上来的建议，似乎是最佳方案。只有双方达成停火，开始谈判，才能最终找到政治解决的出路。其他任何方案都风险极大，只可能让世界经济在悬崖上再往前走两步，会否真坠入悬崖，那就要听天由命了。

作者：丁一凡 系国务院发展研究中心研究员