成也美国败也美国的“全球化”

2023-02-16 14:21评论关闭Views: 17

shiqiping

在美国的高度影响下,世界半导体龙头的台积电终于在美国亚利桑那州投资设厂,作为台积电创办人的张忠谋在美国总统拜登亲自参加的典礼现场,对媒体说出了“全球化几乎已死,自由贸易几乎已死”的话,此中心情,真不足为外人道也。

自上个世界二战结束以来,全世界享有了超过半个世纪的全球化红利,其最大功劳非美国莫属。1944年的布雷顿森林体系,由美国一手主导建立并大力推动,但初期阶段,市场经济一体化只覆盖了西方世界的那一部分;1979年,中国的邓小平决定换一条路走,也开始弃计划经济向市场经济“摸着石头过河”,结果走出了一条活路,并且也让一众其他的计划经济体制国家跟着模仿一起走上了市场经济,终于成就了人类历史上最广泛也最波澜壮阔的全球化浪潮,让全球普遍享受了一段低通胀高增长的美好岁月。

美国当时之所以主导并推动全球化,是因为战后的美国在几乎每一个领域都拥有强大的核心竞争力,这只有在全球市场都充分开放下才能充分发挥,若市场不开放,那么再强的核心竞争力也都无用武之地了。

然而世界是动态发展的,时移势易,核心竞争力也会出现移转,原本世界最强制造业美国的制造业核心竞争力,首先移转到了日本,成就了“日本第一”,接着又移转到了亚洲四小龙,又接着移转到了中国大陆。中国大陆改革开放不过三、四十年,GDP已超过日本成了全球老二,制造业则成了全球第一,目前中国制造业总产值已超过了美国加日本加德国之总和。中、美贸易经常账呈现的巨大贸易失衡折射的正是此一形势。

对于中国的变化,美国一开始是掉以轻心,未加正视,认为中国的表现难以持久,这即是“中国崩溃论”;但久久中国并未崩溃,美国开始感到压力,此即“中国威胁论”,然而中国崛起势头仍然不衰,这才决定采取手段加以遏制。从奥巴马到特朗普再到拜登,美国对华遏制手段层出不穷且层层加码,但始终基本无效,甚至有时还出现反效果,美国面对中国,终于在困窘、不安之后,出现了越来越多的焦虑,甚至是恐惧。

美国开始发现,原本于自己有利的全球化现在对自己完全无利,所以决定退群,特朗普退出TPP并且拜登现在也不想重返CPTPP,即是此一缘故;后来发现这还不够,因为美国自己退了但中国未退,中国还在凭着中国的核心竞争力在这个全球化的“大群”里发挥优势,享受红利,这就让美国终于下了狠心,决定尽可能地斩断中国在全球化大群中汲取养分的各个渠道,尤其是在中、美两强博弈最关键领域的科技产业,美国开始限制高端芯片对中国的出口,然后限制制造设备,然后制裁中国科技企业,然后还要不计代价建立美国自身的科技产业链等等,台积电被迫迁厂移美正是此一遏华大战略布局中的一个部分。

很明显,美国此等战略作为目的在对付中国,但也会同时损害美国本身及一众盟友企业之利益,但美国似乎已横了心,即使鱼死网破也要达到充分遏压中国、使中国再也无挑战及威胁美国之能力。毫无疑问,美国此等“反”全球化“逆”全球化的行动,必然重创行之已久的全球化,所以说,全球化是成也美国败也美国;也所以张忠谋说,“全球化几乎已死”。

张忠谋的话是很有学问很有玄机的,因此“几乎”已死并非等于“已死”;或者说是死了一部分,还有一部分未死。死了的一部分是跟美国及其一众朋友圈成员有关的;未死的一部分是跟中国及其一众朋友圈成员有关的。

在美国为了对付中国,一门心思搞“逆全球化”的同时,中国在另一边厢却不改其志,矢志不渝地继续在推动全球化。以一带一路为轴,轴之以中国与东盟的“10+1”与“10+3”,还有上海合作组织、金砖国家组织,以及中国与非洲、与阿拉伯世界、与俄、伊等个别国家的经贸合作网络,这是一个与美国主导的“逆全球化”截然相反的“顺全球化行动”。

20世纪的全球化于是在进入21世纪之后判然出现二分,一半是以美国为核心的“逆全球化”的美国板块,一半是以中国为核心的“顺全球化”的中国板块,这就形成了中国vs美国的全球化世纪大PK,至于PK最终的结果为何,谁将胜出,这一切就让时间来给答案吧。
作者:石齐平 系凤凰卫视著名评论员

评论已关闭