民进党从蔡英文到所有的行政官员，毫无遮掩地利用公共资源投入年底的选战，不只愧对“民主进步”四个字，也把人民当成白痴

林智坚论文抄袭所衍生的一连串事件，充分曝露民进党的权力饥渴，为了胜选，不惜摧毁“民主进步”的核心价值。

自由民主社会最大的特点就是价值多元，小至个人的美好人生观，大至社会应该如何发展，不同的人可能产生不同的见解，这是必然的事。政党竞争就是建立在这样背景下，不同的政党针对社会发展，提出一套想法，以此争取人民的认同，哪一个政党的主张被多数人民接受，就在选举中取得政权。以美国为例，美国的两大政党都有它们的核心主张，譬如，民主党一定支持堕胎，而共和党基本上反对；民主党会支持废除死刑，共和党则倾向于反对。

如果用美国哲学家罗尔斯(John Rawls, 1921-2002)的说法，除非采取武力镇压，否则多元价值是自由社会一个不可能消除的永恒事实。因此即使是一个执政的政党，它的政策主张最多只是多数人支持、而鲜少是全民共识。在这样的前提下，民主政治有一些核心价值，作为施政和制度设计的最高指导原则，譬如：监督制衡、行政中立。

现在民进党的当权者，不只背离当年民进党创党的理念，而且正在摧毁民主政治的核心价值。

以监督制衡为例，这是民进党创党时喊得最为响彻云霄的口号，当年他们阐释“绝对权力、绝对腐化”的道理，借以攻击当时权力独大的国民党，也因为这样的理念确实符合民主政治的精神，所以对社会大众产生相当程度的说服力，民进党因此逐日壮大，终于在2000年第一次取得政权。但是现在完全执政的民进党，似乎把“监督制衡”抛诸九霄云外，最明显的例证是蔡英文提名陈菊担任“监察院长”。

“监察院”的职责是监督公职人员，但是陈菊的政党派系涉入甚深，而且长期担任“行政首长”，现阶段有不少公职人员是她过去的幕僚、部属，或利益关系密切的同党同志，她如何能公正、客观地执行“监察”工作？

民进党一向标榜英美的三权分立，所以主张废除“考试院”和“监察院”。但监督制衡的关键并不是五权或三权，重点不是“分”，而是“立”；也就是说，这些权力机关必须真正独立，才能避免因大权独揽而腐化。但是不只现在的“监察院”政党色彩浓厚，必须听命于蔡英文，连民主社会最重要的“司法独立”，现在也是如缘木求鱼。

现在的“司法院”院长许宗力曾经在2003年至2011年担任大法官的职务，根据法律规定，大法官任期8年，不得连任。这项规定的精神清楚明白，不只所有法律人知之甚详，即使一般人民也能理解，给予大法官较长的任期、并规定不能连任，就是希望司法独立于政治影响力之外。大法官只能做一任，就可以不顾政治要挟、就法论法，对政治影响免疫。但是2016年许宗力再度被蔡英文提名为大法官，并且担任“司法院长”，许宗力及其同伙的解释是：“这不是连任，而是再任”。如果法律人为了个人名位，连法理的精神都可以用“文字游戏”而加以漠视，绝对不可能期待司法能独立于政治，许宗力一定是唯蔡英文的马首是瞻。因此民进党全面执政以后的“五权”，实际上变成“一权”，监督制衡的精神荡然无存！

再谈行政中立。所谓行政中立，就是执政党的施政作为必须超越党派的利益；理由很简单，民进党取得政权是得到多数台湾人民的支持，但不是全部，然而所有的行政支出则是全民纳税的钱，所以施政时应该基于全民的利益，而不是图利任何特定个人或立场，也就是说，即使是民进党官员，也不能用行政资源从事有利于民进党的事。但是林智坚事件，民进党政府违反行政中立昭然若揭。

首先是林智坚被台大的学术审议委员会判定抄袭、并撤消硕士学位后，蔡英文要求全党力挺林智坚，蔡英文虽然是民进党主席，但是她身为“总统”、又是台大的校友，这样的做法实在有点匪夷所思。蔡英的宣示，等于用她的政治力对抗台大，然而学术的独立和自由是自由社会最重要的指标，即使学术领域也有害群之马，像陈明通者之流，但是大部分的大学教授在处理学术问题时，仍然是学术归学术。以我自己为例，虽然我有鲜明的政治立场，但是三十年来在台大哲学系指导的硕、博士学生，我从来不问他们的政治倾向，因为学术的标准就是学术，“学术领域无关政治”已经是社会的普遍共识，也是民主社会的核心价值。所以蔡英文的说法，等于藐视学术自由和独立，这种企图以政治力干扰学术、用政治正确否定学术抄袭、一心只为袒护“小英男孩”的作法，不只愚蠢，也违反行政中立。

民进党另一桩操作手法，更是明显的行政不中立。林智坚退选后，民进党为了打泥巴战、乌贼战，开始抺黑国民党桃园市长候选人张善政也涉抄袭；民进党指控，张善政在担任宏碁副总时，主持“农委会”研究计划，而结案报告涉嫌抄袭国外的论文和杂志。张善政对外界的各种指控，强调该计划与“农委会”签有保密条款，所以很多事情不能畅所欲言。然而“农委会”现任主委陈吉仲却对外公开宣称，并没有所谓的保密条款，这等于指责张善政说谎，只为了回避抄袭的质疑。

9月14日，媒体人黄暐瀚在脸书公布“农委会”与宏碁公司的契约副本，里面的第10条：“计划主持人及参与计划工作人员均应严守契约应保密事项，未经甲方（农委会）同意，乙方不得将契约内容、执行情形及研发成果公开或泄漏于本契约关系人以外之人员。”真相终于大白：张善政说的是真话，说谎的是陈吉仲。

陈吉仲身为“农委会”主管，要调阅过去“农委会”签约的内容，轻而易举，为什么故意说谎？因为他心里想的就是如何帮助民进党的选举，但是他不像蔡英文还可以用“民进党主席”的身份混淆视听，他惟一的职位是“农委会主委”，更精确地说，他不是民进党的“农委会主委”，而是全台湾人民的“农委会主委”；一位领取全台湾人民薪水的政府官员，居然冒着谎言被揭穿的危险，为特定政党助选，严重违反行政中立、无视民主价值莫此为甚。

民进党从蔡英文到所有的行政官员，毫无遮掩地利用公共资源投入年底的选战，不只愧对“民主进步”四个字，也把人民当成白痴。台湾的民主虽然还不够成熟，有些人民确实天真好骗，但是人民并不是完全无知，尤其民进党许多政治人物在林智坚事件所展现的政客嘴脸，应该被大多数人民所不齿。

不断腐化中的民进党，不惜摧毁民主价值以换取权力的延续，但是当一个政党腐化到多数人民有感时，政党再次轮替应该为时不远矣！

作者：林火旺 系台湾大学哲学系兼任教授