在2月24日俄罗斯总统普京宣布对乌克兰采取“特别军事行动”之前，美国前总统特朗普22日曾示警，“乌克兰灾难”之后，下一个就是台湾。

俄乌开战后，引发了台湾岛内上至党政首脑、下到普通网民争相议论。俄乌都在千里之外，与台湾没有直接关系；但联系到蔡英文死抱美国大腿、特朗普等一些美国政客不断插手台湾问题等操作，引发担心就不是空穴来风了。

由蔡英文引爆热议

在台湾地区领导人蔡英文发出“台湾和乌克兰不同”言论之后，相关话题开始引爆。

俄罗斯宣布出兵后，乌克兰首都基辅、哈尔科夫军事指挥中心都遭到飞弹攻击，战火持续延烧。蔡英文却对美国喊话，台湾比乌克兰更重要，并列出与乌克兰的“三点不同”。一是地缘战略重要性，台湾处于美国所谓“第一岛链”要冲；二是地理环境优势，与大陆隔着海峡；三是台湾在国际供应链上的地位高。对此，台北市议员罗智强2月24日在脸书发文表示，乌克兰的处境，没有人乐见，台湾除了祈祷战争结束，人们莫受战火蹂躏、摧残涂炭，其实什么也做不了。但他比较好奇的是，为什么蔡英文要强调“台湾和乌克兰不一样”，这不是此地无银三百两吗？

罗智强的贴文引来网友议论纷纷，一日内有2千多则留言。人们争相表达看法：“看好了，台湾！乌克兰只示范一次”“台乌当然不同，不过，美国是同一个……”“等战争开打时，就完全一样了”“选举快到了，在安抚民进党的选民”“有何不同？是自我安慰”“同也好，不同也好，重要的是领导人别把人民带入险境”“废话，当然不一样啊，乌克兰又没有整天在乱搞的‘民进党’”“不同？异曲同工，殊途同归啊，舔美的结果就是如此，醒醒吧！”“受苦的还是平民百姓”。

也有网友认为，“有什么不同？在台湾真的发生战争时，可怜倒霉的是老百姓们。政府官员一个个先搭机逃跑了，去年阿富汗就是这样历历在目”“这次事件告诉我们一件事，乌克兰被入侵，美国除了嘴巴说谴责、遗憾，要他们出兵？没门。现在还有谁相信美国会出兵保护台湾？”

2月25日，蔡英文又在脸书发表《严正谴责俄罗斯侵犯乌克兰 万全准备 确保国家安全》一文。她强调，台湾作为国际社会的一员，会加入国际社会对俄罗斯的经济制裁，并将制裁箭头直接指向半导体。

有评论指出，依据台湾财政部门公开资料显示，台湾近5年对俄罗斯输出的电子零组件，每年仅约3000万美元，若扩大至计算机设备，每年则约为3至4亿美元。与俄罗斯交易的金额，跟台湾整体电子零组件、计算机设备类别的“全年出口总额”相比，实际仅占不到1%。这教人由不住地联想起“有只扫把，我都拿起来，绝不投降”的旷世神句！

网友纷纷在文下留言：“你还有空管别人？”“这故事告诉我们：别选会带来战争风险的政党与政治人物！”“好像都是口头确保台湾安全，但事实作为让台湾面临危机风险”“和平才是老百姓真正要的！请不要把我们的孩子送上战场！”“你最爱的美国爸爸，为什么不帮乌克兰”“一样的点在于，都不该相信美国”“希望你能从这次乌克兰俄罗斯事件中，学点现实世界中的东西”“美国人到底还有什么资格讲话？”“乌克兰听信你们美国放弃核武，现在被打了，你们在哪？”“信任美国就是错误的第一步”。

捧场政客寥寥无几

绿营政客大多跟在蔡英文后头鹦鹉学舌，其中“行政院长”苏贞昌最为热切。苏贞昌赴“立法院”作施政报告前，被问及俄乌战争，台湾在股价、物价稳定的事项上有何因应措施？台湾是否也将成为下个乌克兰，蔡政府是否有此借镜？苏贞昌表示，台湾跟乌克兰情形大有不同，台湾不但在世界产业链很重要，同时，地缘政治与地理环境也不同。对于有“境外势力”故意运作认知争论，却有人予以附和，他深为不齿。

民进党前“立委”沈富雄强调，台湾和芬兰及乌克兰有不少类似，也有很多不同的地方，台湾目前及未来的领导人应从他们过去及现在的危机中汲取教训好好学习。地缘政治危机，通胀恶化，升息压力接踵而来，2022年就不用想发财了，能安身立命，已属万幸。

学者批评一针见血

对蔡英文的“台乌不同”论持批评态度的，除了普通网民外，专家学者更加深刻。拥有波兰华沙大学社会科学博士学历，对北约与欧洲安全研究甚深的学者郑钦模，接受《中评社》访问表示，乌克兰当年承诺放弃核武器，美国则承诺要保障乌克兰安全，但美国现在显然就是食言了，因为美国总统拜登一开始就已经把底线画出来：不会派兵到乌克兰，只会派兵到波兰至北约的前线。

从俄乌情势反观台湾，郑钦模分析，台湾曾经很长时间一直夹在美陆之间，成了两大强权的夹心饼。台湾也曾被美国修理得很惨，就算台湾有芯片也无法长保永远，因为一不注意就可能被追上；乌克兰现在就是被当成“祭品”，这点乌克兰总统自己也很清楚，但国际现实就是这么无奈又残忍。郑更警告：“台湾也一样，哪天中、美好起来了，你（台湾）就是祭品。”“美国现在是垂垂老矣的国际警察”“这是给那些成天挑衅对岸，想着台湾可以撑一周，美国会救援的烂嘴政客一个警醒”“台湾要好好以乌克兰作为警惕”。

台湾中山大学社科院前院长、现任民众党“立委”张其禄接受媒体采访时分析指出，乌克兰情势跟台湾有某种程度的相似性，都是夹在两大强权之间，内部也有亲美、亲俄、亲中等争论。张其禄强调，小国关键在于能否自立自强、保有自主性的自助，若只期待人助都非常不保险，必须让自己拥有实力才是重点，像乌克兰总统泽伦斯基也有点后悔当初信任美国而废除核武。

孙文学校总校长张亚中受访分析称，台湾在看乌克兰危机的角度主要分为两派：一派认为“台湾就等于乌克兰”，现在大多数国家都声援乌克兰，所以若两岸发生冲突美国会帮助台湾；一派认为“台湾不等于乌克兰”，因为从战略位置来看，台湾在亚太地区的重要性极大，美国对台湾的需要远超过乌克兰，故即便这次美国未出兵援助乌克兰，也会出兵援助台湾。

对此，张亚中指出，台湾与乌克兰当然有处境相似之处，第一是地缘政治问题，第二则是国家认同问题。前者因乌克兰就在俄罗斯旁边，对俄罗斯来讲，核心利益就是战略底线，即北约不可以扩充军事力量到乌克兰，就像大陆视台湾为核心利益，基本上美军不能驻扎在台湾。后者因包括乌东地区和克里米亚地区，约70%以上认同自己是俄罗斯籍，这种国家认同分裂的情境也与台湾相同。

张亚中认为，美国其实想利用乌克兰危机赚取利益，例如军火商的利益，所以刻意制造乌克兰与俄罗斯间的矛盾；美国借此驻兵在所有的东欧地区，东欧愈有战争危机感，资金就愈往美国跑，欧元贬得越惨美元就越可升值，这于美国是一大好处。对美国这种霸权而言，任何国际冲突都是获利，故国际冲突愈多，美国的利益愈大；这次乌俄危机，最输的就是乌克兰人民，反观两岸若冲突，赢家会是大陆、美国或日本，最惨的反而是台湾人民。张亚中直言：“乌克兰处境是给台湾一个很好的教训”。

作者：方文