美国大选到了最后关头，结果也即将揭晓。如果白宫易主，目前糟糕的中美关系会有所改观吗？若拜登胜出，他对待中国的策略会与特朗普截然不同吗？并不是！特朗普没有打赢的贸易战，即便拜登上台，也一样想脱钩。近期美国有线电视新闻网（CNN）刊文，在批评特朗普贸易战失败的同时，也分析了中国的经济形势，并预示拜登的对华政策同样是谋求中美脱钩。现编译全文如下：

特朗普誓言打赢贸易战，但他输了

为了修复他一再抨击的世界上两个最大经济体之间的不公平关系，特朗普总统与中国展开了贸易战，但显然，他失败了。

特朗普曾承诺，通过对中国商品征收高额关税缩小美国的贸易逆差，但8月份进出口的差额扩大到了670亿美元以上，这是14年来的最高月度数字。他想让中国购买更多的美国产品，但情况并没有像他希望的那样发生。

尽管专家认为，单凭贸易逆差不一定对经济造成负面影响，但特朗普还是把逆差问题当作与北京争吵的中心议题。即使中国今年取得了相对较好的经济成就，也无助于美国经济：随着中国经济重新开放，中国的进出口一直在飙升。中国海关数据显示，尽管受到疫情影响，但9月份中国对美国的贸易顺差约为310亿美元。

战略与国际研究中心贸易专家威廉•林斯克，曾担任美国国家外贸委员会主席15年，他表示，关税给美国造成了大量附带损害，却没有达到预期目标。特朗普的失败是显而易见的，他未能在美国公司最关心的“结构性问题”上取得进展，而这正是政府行动的基础。

2020年初，特朗普签署了第一阶段美中贸易协议：两国同意降低部分关税，并对中国近1600亿美元的商品免征额外关税。中国还同意在未来几年内购买价值2000亿美元的美国产品。特朗普在签署该协议时说，两国“正在纠正过去的错误，为美国工人、农民和家庭带来经济正义和安全的未来。”

但那是在新冠病毒颠覆全球经济之前。彼得森国际经济研究所的一项分析显示，截至8月份，中国的采购速度还不到协议的一半。尽管白宫高级经济顾问拉里•库德洛当月表示，与北京方面的贸易关系“良好”，但重启并敲定未来协议的谈判似乎被无限期推迟。

林斯克说，这两个超级大国间尚未完全解决华盛顿对北京的一些极大不满，包括中国对国有企业的偏袒以及特朗普指责中国窃取美国技术。（中国官员一再否认此类指控，并辩解，移交的任何技术机密都是双方商定的交易的一部分。）

“这些问题都被推迟到第二阶段的谈判，但谈判从未开始，现在看来也不太可能开始。”

中国经济强劲反弹

与此同时，中国正在摆脱疫情。与2019年相比，三季度经济增长了4.9%，这是连续第二个季度的增长。国际货币基金组织（IMF）预计，今年中国经济将增长1.9%，成为2020年唯一一个增长的主要经济体，而美国和欧洲的经济将大幅萎缩。

而且，即使北京与华盛顿之间的紧张关系升级，也没有阻止美国公司努力扩大与中国的业务往来。除了中国近期强劲的贸易数据外，2020年前6个月，美国对华直接投资较上年同期增长了6%。中国刚刚在一次直接针对美国投资者的国际债券发行中筹集了60亿美元，这也是十多年来的首次。

但摩根大通分析师表示，这场贸易冲突可能仍将对中国产生一些持久的影响。“此次冲突引发的不确定性，促使以第三方制造商为首的中国出口产能重新分配。”他们在最新的一份报告中写道。虽然，疫情的冲击帮助中国维持了一些今年本可能失去的制造业，但最终将出现一个“区域更加多样化的供应链，因为其他亚洲国家提供了有吸引力的替代地点”。

中美可能被迫继续脱钩

随着美中贸易关系的进展放缓，两国在其他领域的紧张关系进一步升级，在疫情、在人权问题上两国相互指责。特朗普也加紧了对华为和抖音等科技公司的施压，并威胁要进一步制裁。

现在，特朗普已成功地改变了华盛顿谈论中国的方式，对华采取更激进措施的想法已经得到了美国两党的支持。而在以往大多数情况下，议员们会更加仔细地考虑双方关系的各个方面。

摩根大通分析师认为，大选后美中冲突很可能在贸易、技术和金融等多个不同层面展开。即使拜登赢得大选，紧张局势也仍将持续。他们预计，随着中美两国在5G网络、量子计算、人工智能和生物技术等领域展开争夺，中美两国的关系将继续分崩离析。“在争夺这些领域主导地位的过程中，美国和中国已经开始着手脱钩，减少合作，限制技术共享，甚至在某些情况下关闭贸易。”

林斯克也持相同观点，他说，尽管特朗普和拜登的治理风格不同，但未来都可能被迫推行鼓励脱钩的政策。

编辑：言微