香港回归祖国23周年，《港区国安法》被视为送赠香港礼物，旨在维护国家安全及香港社会稳定。不过，过去23年来，“一国两制”之下国家的赠港礼物，又岂止于此？事实上，礼物未必是一份份独立的，而可以是长期持续的，香港的金融、贸易、旅游，均不断受惠于中央的赠礼。

中概股回归 内企撑起金融中心

首先，没有“一国两制”，就无今日香港如斯强大、稳固的国际金融中心地位。

近期的中概股回归潮，无疑令香港股市热上加热。网易、京东两只巨无霸既已挂牌，阿里巴巴旗下的蚂蚁集团（前称蚂蚁金服）、视频网站哔哩哔哩（Bilibili），还有百度、百胜等等，都计划短期内来港上市。此外，除了新兴的科网股及大型企业，内地医药生物股亦接踵而来，多只近期上市的医疗股便表现甚佳，股价累积升幅多逾一倍。受惠活跃的IPO活动，香港聚宝盆角色自然相得益彰，近日港汇就接连升至强方兑换保证，金管局并多番入市承受美元、沽出港元。

试问，香港若非国家的一部分，相关中概股会蜂拥香港吗？而且，香港若非奉行“两制”，中概股回归亦未必以香港为首选地。

香港多年来一直雄霸全球IPO第一王座，内地企业来港上市正是簇拥香港称王的主因。截至去年，自1993年以来内企总共进行多逾6.6万亿元的股份集资，占同期全港整体的63%。单计去年，不论上市集资额，抑或日均成交额，内企更双双高占约80%。内企已成为香港股市的重要力量，相关上市公司数目占比超过50%，总市值更高约30万亿元，相当于港股的四分之三。腾讯和阿里巴巴两只超巨型重磅股，合起来的市值已占大市的四分之一；试想，若然港股没有腾讯，恒指将会甚么模样？再譬如，如果港股仍靠汇控这只大笨象支撑，市场还有多少活力可言？今时今日，腾讯成交量便高占港股成交的10%，反观汇控降至仅占2%左右；在推升恒指方面，不问可知，前者的贡献更是远远超越后者。

倘若在港所有内企悉数未来港上市，香港这个股市虽未致一潭死水，但活力肯定差天共地。的确，股市犹如街市，唯有商品供应众多，才能吸引消费者前来购物，百货应百客；假如街市店铺凋零，谁又会捧着资金前来问津？正正由于在港挂牌的股份吸引，兼而不断有新的、多元的、具质素的股份前来上市，资金才会持续流入香港市场。港股现时日均成交额多逾1000亿元，便较回归前的50亿元左右翻了20番。其中，“沪港通”“深港通”的互联互通，亦为香港引来大量内地活水。

股市只是金融市场的一小部分，香港人民币业务的由无到有，无疑也是非常重要的发展里程。不过，要论亮眼吸睛，股市肯定无出其右，人们最易看到及分享到个中成果。

“一国两制”对香港金融发展，绝对是最大的礼物。

两地经贸频 撑起贸易与就业

其次，没有“一国两制”，亦无今日香港作为国际贸易中心的地位。

早于回归之前，香港已是国家与国际之间的窗口平台，回归以后，香港且于此基础上更上层楼，将贸易红利充分挖掘出来。统计处年刊显示，1996年香港进口自内地的货值为5700亿元，占整体进口量约37%，至于作为整体出口目的地的金额则约4800亿元，比率同约34%左右；可以看到，回归前香港已跟内地构建非常紧密的贸易关系。

时至今日，两地贸易不单受惠自然增长，且亦受惠于“一国两制”下包括CEPA政策的持续放宽。

根据最新数字，进口自内地的货值已升至近2.2万亿元，至于整体出口金额则还超越2.2万亿元，而更重要是，两者所占香港相关贸易的比例，尚攀至约46%和55%，回归前后的差距多达10个甚而20个百分点。内地既占香港贸易的半壁江山，无疑是最为重要、以至必然不能失去的贸易伙伴。

或曰，香港是个国际都会，即使不跟内地做生意，还有其他地方跟香港做生意；问题是，这套论述经得起事实考验吗？先别论香港要跟其他地方进行贸易，无论是货运来源地抑或目的地，都好大程度依靠内地市场了，即香港根本无法完全割断内地依赖性；单看香港对其余贸易伙伴发展如何裹足不前，已够证明此路根本不通，倘真如是则香港恐怕不进反退。

与1996年相比，日本是香港第二大进口供应地，当时所涉货值约2080亿元，惟时至今日，相关金额仅仅增至2600亿元，扣除通胀升幅绝对不增反减；反过来，作为今日香港第二大进口供应地的台湾呢？货值虽然升了3倍到3380亿元，但观其只占香港整体进口的7%，贡献程度实难跟内地的46%相提并论，其余等而下之的贸易对象亦然。出口方面，美国一直维持是香港第二大目的地，惟情况跟日本相若，廿多年的货值同样无甚大变，都徘徊在3000亿元左右，未见明显增长，其所占份额更由此前约20%，大减至目前不足10%，显见香港不能依赖于此。

国家对香港贸易的重要性，还见诸创造就业方面。不同于高增值的金融业未必带来太多职位空缺，查香港截至今年首季的金融及保险业约聘用24万人，就仅占总就业人口的8.6%；反之，进出口贸易的就业人数，则是多近一倍的44万人，即大概每6名打工仔就有1人属于这个行业。必须补充，此乃贸易战下的劳动数据，查2018年的状况，进出口贸易最多曾聘用近48万人。

“一国两制”对香港贸易发展，绝对是另一重大礼物。

自由行涌港 撑起旅业与就业

还有一份不得不谈的大礼，乃是自由行政策，令香港这颗“东方之珠”进一步发光发亮。

疫情下，旅游业的重要性无疑益见彰显。譬如欧洲各国，即使每日新增确诊个案仍维持数百宗，但都迫不及待重启经济、重启边关，以至推动“旅游气泡”等政策，背后底因正为振兴旅游消费。毕竟，旅游业既是赚取外汇的重要来源，更带来了庞大就业机会，特别是本地的、低技术的职位空缺。众所周知，全球化令许多工种重置到成本低廉之处，制造业便为一大重灾区；可是，旅游业涉及的服务、餐饮、住宿、以至消费等等，却是难以向外转移，必须由当地人提供。疫情大大推高失业率，哪个行业最能保住基层劳工利益，甚至带来基层就业机会好使其他失业者向下流？答案正是旅游业。

2003年中央放宽自由行政策，令香港经济从萨斯疫情中快速恢复。回溯当年，来自内地的访港旅客人次仅不足850万，当中过夜客和不过夜客的人均消费分别为6000多元和约1300元；随着政策发酵及内地人民富起来，翌年人次已突破1000万，在2010年超越2000万后，人数升速还明显加快，2012年便升穿3000万，2013年更上破4000万，到2014年且创出4580多万的高峰，人均消费并增到8700元和2700元。期内，零售、饮食、酒店及旅舍业的就业人数，亦从2003年分别为21.7万、17.7万、2.4万，升至2018年时，27.4万、25.2万、4.2万，即合共创造了15万个新饭碗，占了同年全港新增职位的36%之强。可以说，倘无自由行政策的话，香港经济既不可能在2003年后急速反弹，至今香港亦可能有10多万劳动人口尚待旅游业以外的工种消化——必须留意，旅游业对就业的贡献，实不限于上述三大工种，其余还包括领队导游、海陆空运输从业员，以及旅游相关建设的基建工人、装修工人，以及物业租赁及管理人员、还有进出口及批发人员、广告市场人员、法律及会计人员等等。

或曰，香港旅业跟金融、贸易一样，不宜太过着眼单一内地市场；但问题是，倘无内地市场支撑，整个行业诚不可能发展至今日这般蓬勃。例如，两个主题乐园倘无内地游客，单靠本地客以至海外客的话，又能否健康经营下去？香港国际机场倘无国内航线，香港也难成为区内的航空枢纽。如同香港的国际金融、贸易中心地位，不能说我们有了今日的地位身份，就可变得“挑客”任意将某些人拒诸门外、任意只做某些人生意。事实上，经济构成是非常复杂的，即如美国想要切断中国关系也非总统特朗普所想轻易，何况是跟内地经贸关系更密切的香港？只能够说，相关想法非但不切实际，更非有益经济、有益市民的应有之义。

经济重在互利共赢   礼尚往来亦是双向

话说回来，所谓中央对港送礼，其实并不准确；毕竟，经济不是单向关系，而是双向关系，重在争取互利、达致双赢。比如金融方面，中概股来港上市固然有助香港金融发展，但对相关股份岂不同样有利？贸易即是互通有无，货物经香港走出去、引进来，对买卖双方及中介的香港绝对皆有好处。至于内地客来港旅游，香港作为服务提供者固然收获钞票，旅客作为受众亦可眼界大开、尽兴而归。故此，整个过程不是单方送礼，香港亦有回礼做好本份。

回归23年来，以上的礼尚往来模式非常成功，惟不少环节似已出现樽颈。如前所述，旅游业自2014年的高峰以后，除2018年忽然飙升，内地客访港人数已渐见顶回落，而且平均逗留日数更从3.5日大降至3日。另外，由于内地不断对外开放市场，香港的贸易中介角色亦渐消退，以港口吞吐量看，上海、宁波、以至深圳、广州均已越过香港。换言之，唯独金融行业香港仍维持优势，依然吸引到中概股来港上市，不过，独沽一味依靠金融，又是否足够香港继续向前发展？有谓“有为才有位”，中央要送礼的话，也得香港有能力承接方成；反之，观乎今年回归23周年的国安法礼物，实反映中央更多重在防范香港下沉，毕竟香港持续动乱的话，则多多礼物都只怕事倍功半、甚至如泥牛入海无福消受……

说到底，与其指望中央送礼，香港诚应更主动地做好自己。现在，有了《港区国安法》，香港定当迎来更稳定的发展基础，更有条件将精力集中到经济发展上；过去23年，香港不能说裹足不前，但相对肯定不进则退，故在未来日子里，我们必须再次发奋图强、积极向上！
文：明生