香港国安法颁布实施，该法律出台的前后，移民潮的议题一再被炒作。一些媒体、反对派人士不停渲染有大量港人已经或打算移居海外，香港社会人心惶惶，很多人都准备随时出走，“佐证”香港不宜居，以此抹黑攻击国安法；而炒作移民潮也获得英美澳加等西方国家及台湾地区的“大方加持”，纷纷表示会推出“接收港人的移民政策”，可谓一唱一和。

香港来去自由，基本法第31条订明，“香港居民有在香港特别行政区境内迁徙的自由，有移居其他国家和地区的自由。香港居民有旅行和出入境的自由。有效旅行证件的持有人，除非受到法律制止，可自由离开香港特别行政区，无需特别批准。”因此，只要有其他国家和地区愿意接收，港人愿意移民到哪里，都是他们的权利，没什么大不了的。至于一些人声称香港将出现移民潮，则实情并非如此。

虽然有多家移民顾问公司在接受访问时表示，香港国安法消息传出后，咨询与申请移民的客户数量都有倍数增长，香港中文大学公布的一项民调亦称香港约有37%的人有考虑移民，但由此简单得出恐出现移民潮的结论，实在太轻率。例如有移民顾问公司平常一个月大概接获约20宗咨询，就算有30倍增长，也就区区600人，不足反映什么趋势，且关于移民，永远是“考虑派”要比“行动派”多得多，最后真正成行的只会更少。

面对移民如此重大的事宜，人人都得面对现实，要移民，也应去一个比香港好的地方，然而环顾全球，真的有比香港更好的地方吗？当下新冠病毒疫情肆虐的世界，多个国家爆发疫情，且一直未得到有效控制，死亡人数持续上升，相比之下，香港防疫工作算是不俗。若有人此时离开香港移民海外，很大可能是自投疫区，徒增生命危险，正常人岂会如此不智。同时，疫情造成的经济大萧条，已令各国的失业率大幅攀升，任何港人如果要在可见将来移民海外，则需面对长期失业、生计无着的风险。另一个潜在问题是，每个地方的移民政策，归根究底难免以本地利益为先，如果大批香港人移民当地，无疑会被当地人视为抢夺饭碗、分薄福利的不速之客，而遭到歧视和排挤，成为二等公民。香港有些人动辄将“移民”两字挂在嘴边，似乎香港没有他们便会崩溃，事实上当中许多人并没有足够的竞争力，亦没有到外国居住过，总觉得外国的月亮会比较圆，在那里会过得比较好，这真是自以为是地高估自己了，俗语有云 “人离乡贱”，香港回归祖国后许多已移民的港人陆续回流，足证明在香港的生活和发展要比在外国好。

而西方国家所谓接收香港移民的政策，十分伪善。以英国为例，其抛出的“5+1”BNO计划，让BNO持有人捱过5年，再“过冷河”1年，就能申请为英国人，貌似门槛很低，惟明眼人已经指出，为何不让持有BNO的港人直接申请到英国家居？有人算了笔帐，假设持BNO港人及其子女，抵英后不能实时享受公共医疗及义务教育等福利，一个4人家庭一年的基本生活开支要至少80.8万港元，6年下来便要近485万港元，这些开支还没计衣着及日用品、家具开支。问题是，英国收了一笔昂贵的 “买路钱”，提振了经济，却没承诺持有BNO的港人住5年后一定批准入籍，政策随时可变，一切都是未知。其他国家和地区同样是冠冕堂皇，只把香港人当成肥羊，相信绝大多数的心水清港人，都不难看出相关外部势力的别有用心，不会单纯地以为他们是想接收香港人。

炒作移民潮是伪命题，香港国安法出台后，市民在全面了解及细读法律条文及制定目的后，对香港未来是有信心的。的确，香港国安法法律条文中明确规定，防范及惩治与香港特别行政区有关的四类危害国家安全犯罪活动，广大市民所享有的基本权利及自由不会受到任何影响及改变，更不会阻碍及影响外国投资者和企业在港的利益及正常运营，这些都可以通过时间、事实来验证，许多夸张恐慌的言论并不可信。市民的直接感受，是诸如“港独”、黑暴等破坏香港及国家稳定与安全的活动都可得到有效制止，香港得以恢复稳定与秩序，今后可以好好过日子，又何来弃港移民一说？真正想要移民的，相信是那些“激进勇武人士”在寻求“政治移民”，若这些人肯离去，香港反而能够减少阻碍，有利无害。

文：唐宏