华为作为一家成功的中国高科技企业，开发新技术、输出新产品，本是天经地义的事情。作为信奉民主自由的美国，政府对企业的行为本来是从不干预的，何况是一家很安分的外国企业。但是，美国对华为却“大动干戈”。美国对华为的打压不仅成了中美关系的标志性事件，而且已对当今国际关系打下深深烙印。

一年来，从副总统彭斯到国务卿蓬佩奥等美国各级高官，都在利用各种场合，警告其他国家拒绝使用华为技术。“打造一个抵制华为产品的全球共同体”几乎成了美国外交的一项“国家级任务”，而拘押华为高官孟晚舟则将这种打压行动推向了登峰造极的地步。

世界发展到今天，离不开全球化带来的巨大“恩赐”，而技术和商品在全球范围的无障碍流通是世界进步的最强推力，并使人类跨入了“地球村”时代。在这样的时代大背景下，美国竟然对一家外国民间企业如此“兴师动众”，大有将其置于死地的架势。其程度已超出经济竞争的范畴，有人将其形容为全球化时代的“经济暴力”。

要知道，美国的强大正是建立在对全球资源最大限度的利用上，现在却阻止华为技术的传播，完全与全球化潮流背道而驰。这不仅无助世界的发展，对美国自身则更为不利。封闭意味着与国际市场脱节，保护主义必然导致落后与掉队。

面对华为5G技术的领先，理智的做法是坚持开放，让美国企业在与外国企业的竞争中增强实力。但美国政府却将华为拒之门外，并向盟国施压，企图实施联合打压。然而，市场规律不会以美国人的意志而转移。美国的做法也不可能如愿。中国和其他任何国家都不会因为美国的打压而放慢技术进步的步伐。美国的做法不仅难以阻挡中国的发展，反而使美国失去优化全球资源配置的机遇。

中国作为崛起中的大国，在某些领域赶超美国，完全是正常现象。即使是一般国家，在有些产品领域占据世界领先地位，也属司空见惯。像瑞士这样的小国，在机器制造等方面就拥有领先世界的技术。任何国家，即使是超级大国也没有必要追求在所有领域领先世界。不同国家拥有不同的优势，也有不同劣势，这是再正常不过的现实。过去几十年，全球化之所以被各国大加利用，正是为了利用别国的优势，弥补本国的劣势。

在全球化的世界，任何国家都不可能在世界经济的竞技场上成为“常胜将军”。这是由全球化的本质所决定的。正因为各国优势不同、劣势各异，为削除发展不平衡，实现优势互补，全球化才应运而生。全球化最大的贡献正在于它为各国提供了参与全球竞争的机遇，并在竞争过程中促进了各国经济的发展和技术的进步。

在全球化的进程中，不同国家的发展速度不可能是同步的。由于一些内外部因素的影响，不同国家在不同领域肯定会出现实力对比的变化。有的国家可能将劣势转变为优势，有的国家则可能变优势为劣势，这是国际竞争的真谛所在。

面对抵制华为产品的“指令”，美国的盟国并不都是心悦诚服。很多欧洲盟国就不想理会，德、法、英等主要欧洲国家都明确表示将不拒绝华为公司参与本国5G市场的竞争。事实必将向美国人证明，华为并不“邪恶”，华为只是一家立志跻身世界通信市场的民间企业，就像任何一家在全球市场拼博的美国企业一样。
作者：胡后法