今年底，台湾将举行新一轮县市长换届选举，民进党台北市长候选人迟迟没有确定。是自行推出候选人，还是继续支援柯文哲连任？柯文哲还是民进党的盟友吗？年初，身兼民进党主席的“总统”蔡英文在接受媒体访问时曾表示：柯市长确实说了一些话、做了一些事，民进党支持者是觉得有一些不舒服。柯文哲必须对“台湾价值”这件事再一次确认，让民进党支持者觉得，他是一个可以一起作战的人。

风云骤起。什么是“台湾价值”？一时间引发台湾政党、政坛人物、学者、媒体等的争论和热议。

绿营精英标榜权威诠释“台湾价值”

最快作出回应的，不是当事人台北市长柯文哲，而是民进党前“立委”林浊水。他说,蔡英文要先说说她的“台湾价值”为何，大家才能检验柯文哲。林浊水表示，他对柯文哲也意见多多，但蔡“总统”说了半天，他却摸不到头绪，“什么是‘台湾价值’？她说有很多不同的定义；又说柯文哲是很聪明的人，应该知道怎么做。”

林浊水续在脸书指出，既然有很多不同的定义，会不会民进党、台联、时力、社民、绿党都有自已不同的定义？李（登辉）、（陈水）扁、蔡（英文）三“总统”都南辕北辙，甚至现在政府一些最重要的首长间也有差距；蔡英文不讲的话，柯文哲再聪明，要依哪一党、哪一人的标准请求确认大概都困难。

然而，未等蔡英文有所声言，民进党的两位精英就出来替她回话了。表态投入台北市长选战的民进党“立委”姚文智不以为然地说，蔡英文提到的“台湾价值”是基本信念，需要在政策和日常言行中实践。他批评柯文哲执政3年来，都没有把“台湾价值”当一回事。他严厉地说，这是一个是非选择题，可以透过补考来确认吗？对柯P“不会重来、也没有补考机会”。

民进党另一个“立委”段宜康在脸书发文：蔡英文和柯市长都没说自己的“台湾价值”是什么？但我们的“台湾价值”很单纯！第一，两岸不是一家。可以亲，但不能抢亲。第二，威权统治的建设效率，不能当成戕害人民的遮瑕膏。这样看起来，柯市长的价值和我们南辕北彻。段宜康并有所指的延伸说，“以柯的逻辑，应该会肯定第一次世界大战后复兴德国的纳粹党和希特勒”。

蓝营指蔡的“台湾价值”等于“台独价值”

蔡英文的“台湾价值”论出笼以后，随即遭到蓝营连天炮火的轰击。台湾《联合报》一篇题为《国民党：蔡英文的‘台湾价值’等于‘台独’价值？》的报导指出，蔡英文呼吁台北市长柯文哲再次确认“台湾价值”，才能让绿营支持者觉得柯仍是盟友。何谓“台湾价值”引发论战，国民党今天抨击，蔡英文应讲清楚她的“台湾价值”是否就是“台独价值”，麦搁（别再）假了。

国民党文传会主委李明贤表示，台湾是移民社会，在这个基础上，所谓的“台湾价值”应该是一种“相容并蓄、多元包容”的文化内涵，包含中华文化、台湾本土文化，甚至是美日文化，与近来形成的新住民文化，都应是当前台湾文化的元素。他认为，蔡英文要柯文哲重新确认的“台湾价值”，就是只剩台湾本土化元素的价值，是一种法西斯式的排他性主张，是一种单一、狭隘、反民主、民粹、贴标签式的文化论述，只有他们的“爱台湾”才是爱台湾，凸显蔡骨子里才是威权主义的拥护者。

国民党文传会副主委唐德明指出，民进党支持者对柯文哲最不满的，就是柯与中国大陆保持交流往来，还说“两岸一家亲”；相对于此，蔡英文的“台湾价值”就是“台独理念”，在这之下，其他都须让位，包括两岸和平交流，而这才是她所谓“做对的事情”。在蔡的“台独理念”下，两岸和平不重要，民主价值也可抛。他认为，蔡英文支持“台独”，却要隐晦地用“台湾价值”来掩饰，个中原因就是对执政权力的贪婪。

“台湾价值”是什么东西？前国民党“立委”孙大千在脸书写道，蔡英文果真重视这个议题，可以告诉大家她的想法。说了之后要接受公评，不是她说了算，更不是民进党派几位打手，好像民进党认定的“台湾价值”才是价值。把台北市长柯文哲损为悖离“台湾价值”。他责问，“这是流氓吗？这是哀兵最后的撒野吗？”

孙大千强调，“台湾价值”不是绑架历史恩怨就能呈现的，没有去芜存菁的透澈怎么有价值？站在国民党的角度，真该庆贺民进党这么自以为是。他说，这会是一个分歧点。从此，民进党将会把大好江山全推给柯文哲，因为柯文哲比民进党更在乎听不同的声音，才会有勇气提出对台湾有利、对自己不利的言论！

前“行政院”发言人郑丽文痛批，“台湾价值”变成台湾内斗分裂、彼此猜忌的根源，是最不齿的一个政治手法，证明蔡英文的政治之路已经走到了绝境，没有别招了，更没有别的正当性。她表示，当民进党或蔡英文拿出“台湾价值”标示敌我的时候，是要分裂台湾，只有这样才能累积自己的政治资本，然后不择手段地打倒异己。因为所谓认同台湾、爱台湾或是“台湾价值”的定义，当民进党贴上标签以后，一个人可能就是不爱台湾、不认同台湾、不是台湾人，缺少“台湾价值”，“非我族类、其心必异”，这是个“异己政治”。郑丽文说，什么是“敌我关系”？就是蔡英文拿出来检验柯文哲所谓模糊的、不知内涵的“台湾价值”。

国民党发言人钟沛君表示，所谓的“价值”不是空口说白话，而要从人的“行为”具体展现。蔡英文倡言“台湾价值”，还严以律人要柯文哲看齐。若现在办一个与蔡“总统”连结的“台湾价值”征文大赛，最会被想到的可能有十件事：一、上任后月花六万（台币，下同）聘五星御厨，难道“台湾价值”是“不顾观感，吃好吃巧”吗？二、酷暑全台用电拉警报，吹冷气吹到穿长袖，难道“台湾价值”是“用爱发电，冷凉卡好”吗？三、出访租用高价班机，难道“台湾价值”就是“我是大小姐”吗？四、座驾是史上最贵2500万奥迪防弹座车，难道“台湾价值”是“我就是要用最贵的”吗？五、上任后承诺一张张跳票，难道“台湾价值”是“发夹弯”？六、用春节回家班机当成航线争议筹码，难道“台湾价值”是“打自己小孩”吗？七、上任前标榜最会沟通，上任后拒马封路处处不通，难道“台湾价值”是“拒马尖刺蛇龙”吗？八、许愿基本工资上涨，难道“台湾价值”就是“空想梦想坐着想”吗？九、过去说劳工是心中最软一块，难道“台湾价值”是“背叛”吗？十、“劳基法”一年二修，还越修越恶，难道“台湾价值”是“不进反退”吗？钟沛君质疑，蔡英文要柯文哲确认“台湾价值”势必“身体力行”，难道她就是用上述这十件事体现“台湾价值”吗？

社会各界纷纷抨击“台湾价值”

对于蔡英文提出所谓的“台湾价值”，有媒体评论指出，这是针对两岸关系的发言。简单的说，民进党认为“两岸一家亲”的理念与所谓“台湾价值”相冲突，要求柯文哲再次确认，这样民进党才有支持他的理由。评论认为，上述言论无非是“威胁加恐吓”，意即柯文哲若不改变其两岸路线，绿、柯就要分道扬镳了！连“两岸一家亲”这么中性的表述都不见容于民进党，可见他们的“台湾价值”，正如段宜康所说的：就是“两岸不是一家”。

2月底，亲绿的台湾民意基金会发怖2018台北市长选举相关的最新民调，在针对台北市长柯文哲去年提出“两岸一家亲”引发议论的问题上，民调结果显示，有50.7%的人赞成此说法，33.4%不赞同，其中35到60岁的选民，大多赞同“两岸一家亲”的说法。

对于蔡英文“台湾价值”的议论，网络也十分活跃。网民几乎一边倒的对蔡英文持负面看法。网友Perry Kung写道：“蔡的‘台湾价值’是有比诚实更高的标准，也就是说为了‘台独’、永久执政，不诚实/讲假话等都没关系。此态度蔡彻底做到了，例如选前说两岸维持现状（骗选票），选上后不维持现状。蔡假话一箩筐。”网友Brian Wu：“他们的‘台湾价值’就是‘台独’，还有什么好讨论。”网友刘文瑞：“‘台湾价值’是什么？诈骗是也！华丽文青的词藻，民主人权的旗子，骗上政权，再来享用，充分享受无知就是力量的美味，法治伦理破坏殆尽。”还有的网友说：“我都可以帮‘烂菜’回答了，她的‘台湾价值’就是——内心话——顺我者昌，逆我者亡，管你人民死活。”“‘台湾价值’=奸巧+讹诈+吃人+氏（世）袭！”“‘台湾价值’=酒驾、诈骗、杀人不偿命、恐龙大法官、烂政客、低薪、惯老板天堂。”“台湾去了中国就没了文化，哪来的价值？台湾只有虚假价值!! ”“‘台湾价值’当然就是选票啦， 没骗到选票，哪里可以捞得权势跟利益呢 ! ” PTT乡民亦发挥创意，纷纷指出，蔡英文所谓的“台湾价值”，应该就是“做功德”“台湾劳工休假太多”“你们要自立自强”“低薪过劳”“满城拒马”“资进党”“压榨年轻人”。

由于前阵子工资议题炒得火热，有网友开玩笑说，蔡英文主张的“台湾价值”，难道是闻名东亚的22K？有评论解读，长期的经济滞涨，加上台北的房价持续高位，许多学生毕业即失业，很难在台湾找到职位，即使找到了，大学本科毕业生的起点工资十年来一直停留在22K（月薪22000元）。

评论进而分析，蔡英文创造出“台湾价值”的说法，引起众说纷纭，有人说这是一个思想考核的问题，也有人说这是充满文青格调的空话，怎么解释都行。就经济学的解释面而言，所谓“价值”乃指“商品的一种属性，其大小取决于生产这件商品所需的社会必要劳动时间的多少”，可以进一步这样理解，“价值”代表能量化解释的东西。那么“台湾价值”，是不是说台湾人值多少钱呢？若是如此，网友所说“闻名东亚的22K”似乎也挺贴切！因此，我们建议蔡“总统”，如果真的有心提升“台湾价值”，就应该把心思放在民生，为百姓谋福利才是正道。

柯文哲：蔡氏“台湾价值”是什么

对于蔡英文提出要检验柯文哲的“台湾价值”，柯文哲接受媒体访问时直言，“台湾价值”到底是什么，自己也想过这个问题。他觉得就是民主自由、多元开放，尽管台湾法治、人权、环保还有改进空间，不过这些所谓的普世价值的实现，就是现阶段的“台湾价值”。

媒体追问柯，那些都是“普世价值”，究竟他所认为的“台湾价值”是什么？柯文哲则说，市长只要经济发展好，人民过得快乐就好了，这个“台北价值”就是“台湾价值”。至于蔡英文的“台湾价值”为何？柯文哲苦笑称，“其实我也不知道，我也很想知道她的‘台湾价值’是什么。”

对于蔡要柯确认“台湾价值”，是否会影响过去“两岸一家亲”的两岸政策？柯文哲说，两岸基本上要设法和平相处，互相放话、互相给对方小鞋穿，互相吓对方，自己也觉得不是办法，有时候感觉上有点意气用事，不是好办法。

至于蔡英文提到柯文哲的部分言论让绿营支持者不舒服。柯文哲表示，其实也还好，这个社会不太允许批评，他妈妈也常说“不然你不要说话”，但他也没有骂人家什么，只是讲实话而已，所以有时候就是少说一点，有时候看到忍不住还是会讲一下。

对于姚文智批评柯文哲没有“补考”（台湾价值）的机会，柯文哲四两拨千斤地说，选连任就是把市政做好就好了，每天去理外面的人干什么？

至于段宜康指责柯文哲的“两岸一家亲”主张，称柯应会肯定德国纳粹党和希特勒，柯文哲随即回呛：“如果在马路上走，巷子口有只狗冲出来咬你一口，你怎么办？难道你要冲上去咬那只狗吗？”段宜康发火了，回应说，“这种水准，我就不回应了。”还把脸书大头贴换成“狗咬人”的图。有人问起这件事，柯文哲不讳言，“我很讨厌传统政治人物，他每天骂你，然后又来人说‘要不要和我们段大哥联络啊，我们可以安排你们见面’，拜托，实在是受不了。”

蔡氏“台湾价值”到底是什么？

究竟蔡英文所说的“台湾价值”是什么？有论者笑指，不过是她又一个“治台口号”罢了。有人盘点出包括“台湾价值”的10句蔡英文过去总挂在嘴边的相关口号。这就是：一、Taiwan Next。二、台湾共识。三、点亮台湾。四、英派革新?台湾好政。五、翻转台湾。六、台湾文化优先。七、顾好台湾。八、Team Taiwan。九、让世界看见台湾。十、台湾价值。以Taiwan Next来说，资深民进党人、邱义仁曾在演讲时批评，参与“总统”大选时提出的“Taiwan Next”宣传口号，用英文凸显，是很糟糕的选举诉求，他种田的朋友就说，“那个台湾是什么”，引来台下哄堂大笑。论者认为，蔡英文上台后，民调支援度比起就任时几乎腰斩一半，外界质疑蔡政府的政策沦为治台口号，即是民调愈趋下滑的主因之一。

淡江大学财务金融学系教授李沃墙撰文指出，蔡英文又说“台湾价值”除了台湾主体意识之外，照顾年轻人的居住权利也是“台湾价值”。大家对“台湾价值”是什么，套句台语，应该还是“雾煞煞”。

他说，试以公司价值评估模型来定义“台湾价值”，“台湾价值”可区分为“有形”及“无形”资产价值二类。前者可以量化评估，“台湾价值”的价值之重是无形资产，举荦荦大者包括：一、品牌价值，台湾经济节节败退，台湾品牌及价值跟着掉漆。二、人民满意度，据台湾民意基金会最新民调，蔡英文声望跌到三成一七，人民对政府施政满意度下跌，“台湾价值”随之而降。三、社会文化价值，保存良好的台湾及中华传统文化是我们引以为傲的价值。然势随时转，去中国化，无异扬弃中华文化。那么，“台湾价值”何在？四、人才是另一无形价值，当前，“人才不来、用不上、留不住”，高出低进，台湾很快就成为全球人才缺口最大的地方。未来，又要如何创造“台湾价值”？台湾有形及无形的资产若不能维系，“台湾价值”只有日渐式微，执政者能不慎思乎？

岛内评论表示，蔡英文对柯文哲的“台湾价值”说，可能只是要问柯市长，我们还是同一“国”人吗？到底是绿？是蓝？还是红？评论以为，“台湾价值”并不是高调之全球价值，也非限缩为蓝绿价值，“台湾价值”是这块土地上人民的生活价值。政治人物思维很相近，都懂彼此在说什么，但所思所想就是不怎么像这块土地上人民的生活价值。因此，蔡英文与柯文哲在“台湾价值”上贴近，就可以在台北市长选举上合作，这句话比较像是政治语言与假议题，与“台湾价值”扯不上关联。

蔡英文口中的“台湾价值”到底是啥？前民进党“立委”沈富雄指出，我们的制度，成就了富人赚钱的良性循环，却是庶民大众的噩梦，台湾人是坐拥金山的老丐，还是望银山兴叹的老模？顶多只能说“金山、银山于我有何哉？”沈富雄想问小英，这算不算您口中的“台湾价值”？

评论工作者黄年则撰文说，蔡英文执政时期，民进党内不但出现“冻结台独党纲”的伏流，务实主义亦显已抬头，台湾主流社会更无可能接受“台独”。于是，“一边一国”“正名制宪”之类赤裸裸的“台独”语词，已从蔡英文党政高层的口中消失，而改用一些“像说‘台独’又没说‘台独’”的“打高空语词”，例如：维持现状、台湾共识、“台湾价值”……也就是说，必须改用各种意在言外的“黑话”“切口”“哑谜”“暗语”，来替代表达“台独”的意义。

黄年强调，“台湾价值”就是新的政治黑话。也就是，我不能说，你懂的。“台湾价值”的关涉，其实包括了“国家认同、宪法体制与两岸政策”，而蔡英文居然想用这类“像说‘台独’又没说‘台独’”的政治黑话，来表达她的“国家认同、宪法体制与两岸政策”，岂不荒谬？

黄年最后指出，“台湾价值”这种打高空的两岸论述，一方面虽显示出蔡英文仍有不致误蹈“一边一国／正名制宪／法理‘台独’”的理智，另一方面却显示了她没有提出更明智与清朗的两岸政策的能力，于是满口黑话哑谜，证实她已然成了“台独”的囚徒，无力自拔。

蔡为何对柯提出“台湾价值”

民进党是否要二度礼让柯文哲连任？蔡英文在电视台专访时表示，“要不要跟他合作？想不想跟他再合作？这需要一个党的层次来讨论，民进党会以台湾的大局来考量。”

何为台湾的选举大局？岛内舆论普遍认为，台北市长选举是个指标，从现有的选举结构看，柯文哲的连任威胁基本已经扫除。蔡英文对柯文哲提出“台湾价值”再确认，其实是为双方继续合作寻找台阶下。

至于民进党内的蠢蠢欲动，最终不过是一场喧嚣。在2014年民进党最好时期，尚且没有胜选可能性，更何况现在的人气骤跌。于民进党而言，现在对柯文哲的不满只不过是选前的喊价，柯文哲为了争取绿营的支持自然有必要做出一些让步，一旦达成共识，绿营当然还是会全力以赴支持。更何况，柯文哲一旦败选，别无选择之际，可能会在2020年直攻“总统”大位，以他在外县市的人气，纵使无法胜选，也会分流一大批绿营选票，这恐怕是蔡英文的无法承受之重。

前国民党“立委”孙大千在脸书对选战大局做出三点分析：第一、民进党在台北市正面临“有意愿的不会赢，可能赢的没意愿”的窘境。倘若冒险提名，一则担心鹬蚌相争，让国民党坐收渔利；另一则将会终结与柯文哲的伙伴关系，把友军变成敌手。搞不好还会逼柯文哲在2020年“总统”大选时，跳出来和民进党一战。第二、民进党最大的战略目标是2020年继续执政。台北市长宁愿是柯文哲连任，也不可以让国民党赢回去。可是又不想养虎为患，尾大不掉，让柯文哲有足够的实力与野心问鼎最高位。所以一直软硬兼施，放话出战，其实就是要柯文哲公开给一个承诺，“2020年，不参选大位，并且支持蔡英文连任”。第三、柯文哲羽翼已丰，早非昔日刚出道的吴下阿蒙了。当年首次参选，柯文哲或许需要民进党相助一臂之力，但是这几年，柯文哲已深深看出，台湾正在进行一次政界重组，蓝绿势力都在大幅萎缩，因此，只要自己能够牢牢掌握这超过百分之五十的年轻中间选民，自然足以称霸政坛。

台湾民意基金会2月28日举行“天龙国选民眼中的柯文哲”民调发表会，结果显示，尽管台北市长柯文哲在重大政策有过半数选民不满，但依然吸引许多浅蓝、浅绿及中性选民的支持。因此，无论台北市长选举是两人对决，还是三人局面，柯文哲的支持度都是第一。其中，如把浮出台面的柯文哲、民进党姚文智和国民党丁守中3人，当作主要竞选对象，47.6%支持柯文哲，25.2%支持丁守中，15.6%支持姚文智，显示柯文哲赢面最大；如果民进党不推人的话，柯文哲更是以54.7%大幅领先丁守中的31.1%，拥有压倒性的优势。

“独派”的“自由台湾党”政策部主任温朗东亦认为，蔡英文要柯文哲确认一下“台湾价值”，这其实是一道送分题。搞懂民进党的盘算，即可轻松得分。他说，蔡英文亲上火线讲话，表面上是出考题，其实是在给双方台阶下。观察民进党目前景况，没有强力的台北市长人选，若直接让贤，未免有损基层士气；若派员硬碰硬，不但不利议员选情，要是真把柯文哲拉下马，他转进2020年大选，反而给蔡英文连任增添变量。温朗东指出，也就是如此，民进党有动机出这个考题，只要柯文哲答题中规中矩，那么民进党可以对基层有所交代，也就有了礼让的借口。

温朗东续称，“台湾价值”的题旨不难，就是“保持跟大陆往来的分际”。这个柯文哲不太可能不懂，但他不愿跟蔡英文一搭一唱，更不想为此丧失浅蓝选票。就是这样一来一往，柯文哲有了面子，气势更旺。
作者：方文