巴黎气候协定:欧洲如何面对特朗普闹剧时代

2017-07-18 09:33评论关闭Views: 145

balixiedingche

特朗普一上台,世界旋即进入后真实时代。事实与真实渐行渐远。若说前者表述了固有而自在的真理,那么后者则正在以个体感受取代前者的位置。特朗普的真实,与事实无关,离现实很远。

海平面上升?冰山消融?雾霾人为?全球变暖?别逗了,我怎麽没感觉?全是阴谋论。老子就是不买这个账,撤!

6月1日,特朗普宣佈美国退出巴黎气候协定。自我感受取代了事实存在,个体的情感波动上升为治国之道。

 

国家的闹剧?

且不说巴黎协定是个多边协议,不可能单方面想退就退,单拿这种无厘头、否定事实的率性作派来治国,此国岂非离“国将不国”不远了?联合国前气候变化特使、前爱尔兰总统罗宾逊甚至断言,美国违反巴黎协定承诺的举动,已然使之成为国际舞台上的“流氓国家”。

但流氓不流氓,对于特朗普来说并无大碍。他挥挥手,张张口,国际法规似乎也隐身而退了。自去秋上台,这位财大气粗的美国总统,一直马不停蹄,借“美国伟大”的口号,上演了一齣齣惊世骇闻,令美国人尴尬,令世界汗颜的闹剧。

巴黎气候协定旨在寻求“天人合一”,而特朗普的退席,可谓高叫“人定胜天”,不啻于违背自然规律。此举对美国造成的损害,不言而喻,等于将未来的主场拱手让给中国或德国。前者的光伏技术,后者的电动技术,都是新能源的主力军。2016年,清洁能源的全球投资额已达三千亿美元,今后的势头更加不可低估。美国的退出,无疑是作茧自缚。

特朗普却无所畏惧,他的心中似乎装满了真切而鲜活的个体感受。他的感受是他的真实,他的真实是美国的事实,美国的事实在变成世界的现实。

听起来有些拗口。但谁说政客不是个拗口的词?有言道:对于政客而言,其成功秘笈,不是恪守事实,而是对感受到的事实的表达力。政客们哗众取宠拉选票,空口无凭下保单,早就是民众心知肚明的老把戏。问题是,民众往往配合有方。听起来有些拗口。但谁说政客不是个拗口的词?有言道:对于政客而言,其成功秘笈,不是恪守事实,而是对感受到的事实的表达力。政客们哗众取宠拉选票,空口无凭下保单,早就是民众心知肚明的老把戏。问题是,民众往往配合有方。

 

欧洲人的美国情结

美国闹剧会不会演绎成世界悲剧,值得警觉。面对闹剧大王特朗普,欧洲的问题是,该如何避免悲惨的剧终。 欧洲人对美国人的情结,一向既恨又爱。恨其骚扰,爱其保护。面对美国不断对欧洲的“尥蹶子”,先是中断TTIP谈判,后是在北约峰会上大耍性子,大肆“讨债”,如今又不愿为气候协定“埋单”,欧洲有苦难言,眼看快成怨妇了。怨妇欧洲是否还在怀念悍夫美国的好处?毕竟,长期以来,世界的政治、经济、军事乃至文化主导,一直由美国领引。欧洲人似乎习惯了退而居其次,习惯了任由美国人当家作主,习惯了充当美国啦啦队队员,或两肋插刀的帮凶角色。

特朗普好比一颗有毒的“开心果”,让欧洲人一方面情何以堪,另一方面却又乐在其中。君不见,从政治界到哲学界,从媒体界到娱乐圈,欧洲人眼下津津乐道的话题,无外乎“何谓真实”!真实难道不是相对的吗?谁敢说自己拥有绝对真理?法国人笛卡尔不早就断言“我思故我在”吗?似可呼应王阳明所曰“心外无物”。哲学家康德曾言,任何形式的扯谎都是对道德和伦理不可饶恕的背叛,因为它会掏空社会人的彼此信任。而政治家马基雅弗利却说,为了社会稳定,任何王子都不得不时常违背忠诚、和善、人性和宗教。

 

欧洲人该走出舒适区了

面对风起云涌的今日世界,善辩善思的欧洲人,似乎还在耽于文人雅客情怀,不善于及时行动。然而,当他们纠结于特朗普的不著调时,美国人却行动了起来。美国约70个城市,以及包括苹果、脸书、埃克森美孚、特斯拉和迪斯尼等在内的诸多大公司,都选择了忽略特朗普的决定。纽约前市长布隆伯格表示,他的彭博慈善基金会将协同合作伙伴,出资一千五百万美金,为美国缴纳巴黎协定的份子钱。纽约州、加利福尼亚州和华盛顿州一致决定对华府置之不理,继续履行2015年签署的巴黎气候协定,继续实施奥巴马任期确立的清洁能源计划和减排目标。此三大州即创造美国20%的国内生产总值和月下旬的北约峰会后,德国总理默克尔说,“我们依靠他人的日子就算是过去了。我们必须作为欧洲人,为自己的未来、自己的命运而战。”是的,欧盟该勇敢地走出舒适区,独立自强,为自己负责了。
文 本刊特约撰稿人 常晖
关注:东方财经杂志公众微信号(ID:dfcj-bj)

评论已关闭