大陆国台办于10月12日举行例行记者会，发言人安峰山宣布，国共两党将于11月2日至3日在北京举行两岸和平发展论坛。这个消息对党产正遭到全面追查、民调持续探底、士气低迷的国民党而言，似乎是一剂强心针。在民进党执政造成两岸关系接近冰点的现状下，国民党可以藉由国共论坛化解僵局，因而重新得到台湾人民的肯定吗？还是会被贴上“媚共”、甚至“卖台”的标籤，而失去更多的民心？这不只考验国民党、考验洪秀柱，其实从某种角度观之，也是考验共产党领导人的政治智慧。
根据《台湾指标民调》（这是台湾较具公信力的民调机构）10月14日公布的数据显示，台湾人民对蔡英文执政不满意度高于满意度：满意度37.6%，不满意度46.4%；但是在同一个调查中，对民进党的好感度是39.3%，而国民党只有24.5%，而且国民党好感度比上一次调查降了2.1%。也就是说，台湾人民对蔡英文的执政满意度呈现下降趋势，但对国民党的好感度也是如此。儘管民进党执政短短半年，民意的支持力逐日消失，但国民党不但没有获益，而且每况愈下。这个事实说明了一件事：国民党主席洪秀柱的领导能力显然不足。
如果按照目前的趋势发展下去，不论民进党执政表现如何，似乎看不到国民党有任何再起的希望。因此在两岸对立加剧之时，这次国共论坛对国民党而言，也许是一个翻身的契机，这可以从深绿阵营对此事件的反应证明。在台湾最简单的政治逻辑就是：绿营反对的，就是蓝营应该做的；绿营赞成的，就不应该做。当国共论坛新闻曝光后，第一时间跳出来批评的就是“时代力量”。时代力量立委黄国昌受访时表示：国民党难道忘了台湾人民对过去“连习会”的感受吗？为什么不能记取教训？洪秀柱如今又要亲自参加国共论坛，国民党如果执意不改，将会被淘汰。黄国昌反对国共论坛，显然担心“只有国民党才能和平处理两岸问题”成为事实；反之，如果国民党因为国共论坛而被台湾人民淘汰，岂不正中下怀？所以他对国民党的喊话，不是脑筋错乱，就是居心不良。
但是黄国昌的批评不是完全没有道理，台湾人民确实对过度倾“中”存有疑虑。多数台湾人民无法接受大陆现在的政治体制，所以“维持现状”一直是台湾社会的主流。因此如果国民党在这次国共论坛的表现，被多数人民解读为：无条件向中共“投降”，国民党的确有泡沫化的危机。所以如果国共两党都不希望国民党在台湾社会弱化或消失，论坛中彼此的应对值得深思。
国共两党最大的交集就是“九二共识”。长期以来，中共对“九二共识”的表达都只讲“一个中国原则”。而在台湾，只讲“九二共识”而不说“一中各表”很容易被绿营人士扣红帽，所以即使接受“九二共识”的人，也要一再强调“一中各表”。但是无论如何，国共两党都承认“一中”，只不过国民党的“一中”是“中华民国”；而大陆的“一中”是“中华人民共和国”。因此以目前台湾的政治生态，国民党如果想要透过国共论坛再现生机，一定要公开强调“一中各表”；而中共如果真心想为保留“一中”的国民党加分，应该以宽宏的胸襟接受国民党公开说出“一中各表”。换句话说，中共仍然强调“九二共识、一个中国原则”，国民党则强调“九二共识、一中各表”，如果这次国共论坛能达到这样的效果，绝对是替国民党增加筹码。
当然，要达成这样的效果，国民党的领导人需要胆识。2015年的“习马会”，马英九被绿营批评最力的就是：他没有公开说出“一中各表”。这样的论述在台湾社会已经形成一种定见：不说“一中各表”的“九二共识”，就等于接受大陆的“一中原则”。因此国民党如果想要在两岸问题上重新获得民意的支持，洪秀柱即使身在北京，也应该大胆说出“一中各表”。这不但还原“九二共识”的原貌，也可以杜绝绿营极力抹红的悠悠之口。
是否愿意听到洪秀柱在北京说出“一中各表”，则是考验中共的智慧。这次国共论坛，如果大陆百般阻挠“一中各表”的出现，其实是不智之举。因为这样反而符合绿营的期待，给予绿营见缝插针的机会。绿营可以在其添油加醋的描述中，以“国民党没有说一中各表”的事实，强化其国民党“倾中卖台”的说法。事实上“一中各表”对国民党有好处，对大陆却没有坏处。因为“中华民国”的存在不但是一个事实，而且“中华民国的宪法”根本就是“一中”。“只要不搞台独，什么都好谈”不是中共一再宣示的政策吗？“一中各表”就是反台独，这难道不是符合中共的利益吗？坦白说，语言上的争锋和反对台独的大是大非相较，让国民党公开陈述“一中各表”，不需要太大的智慧吧！
作者林火旺，系台湾大学哲学系教授
欢迎关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）