特朗普政府在对中国500亿美元出口产品加征25%的关税后，又决定对中国2000亿出口产品加征25%的关税。美中之间的贸易战似乎越打越烈。然而，美国商务部公布的数据显示，美国贸易赤字7月较上月增长9.5%，达到501亿美元。其出口下降1%，进口上升0.9%。这是美国贸易赤字连续第二个月扩大，创下贸易战爆发5个月来的新高。尤其讽刺的是，美国对中国货物贸易逆差7月份大涨10%，达到创纪录的368亿美元。

特朗普本想通过贸易战、单边贸易制裁的方法来减少美国的国际贸易逆差，让更多的工作岗位回到美国。然而，为何贸易战越打美国的贸易逆差越大呢？

其实，这个问题并不难理解。中美经济处在全球生产（价值）链的不同部位，美国经济好转，需求增加，对中国出口产品的需求就增长，美国对华的贸易逆差就会增加。只有当美国经济衰退时，中国对美出口才下降，美国的贸易逆差才会缓解。特朗普上台后，采取的那些经济措施，短期内刺激了经济的增长，也就刺激了美国企业对中国进口产品需求的增长。美国若想缩小对华逆差，那只有重新经历一次经济衰退。美中经济的这种互相依赖关系决定了美中贸易战与当年美日贸易战的不同，美国无法通过同样的手段，逼中国全面让步，把中国经济也弄出个“泡沫经济”，最终搞垮中国。

特朗普政府的贸易谈判代表莱特希泽是对华贸易战的始作俑者，也是态度最坚定的。他是当年参与美日贸易战的关键人物，以他为代表的一派美国人认为，美国对中国的依赖太大，因此也想通过贸易战削弱中国的实力，减少美国对中国的依赖。他们希望通过贸易战把全球价值链从中国转移出去，让企业把从中国进口的零部件生产转移到其他国家去，再让美国的零售企业转向从其他国家进口。

然而，这种战略设想尽管非常精致，却很难落实。因为美国企业要把价值链从中国转移出去需要时间，短期根本无法做到。美国企业知道，即使要把对华进口需求转至其他国家，时间最少需要1-2年，有些甚至需要3-5年，企业能熬那么久吗？会不会在此之前就倒闭了呢？所以，美国企业并不如莱特希泽所愿去冒这个风险。

在美国企业的游说下，美国国会通过了一个“综合关税提案”（Miscellaneous Tariff Bill），为1600多种进口商品法外开恩、免除制裁，其中多数是中国产品。特朗普上台时就说，他的特点就是不确定性。而做生意的，做企业的，怕就怕不确定性。美国企业不知道特朗普政府是否会一直坚持对这1600多种进口商品免征高关税，所以在7月份就加大了进口量，囤积一些库存以备不测之需。这无疑就放大了美国对华贸易的逆差，把本来几个月甚至一年的需求都集中到一个月进口了。

接下来，特朗普政府还要加大对中国出口产品的关税征收力度，以为可以对中国经济产生更大的压力，可以逼中国政府让步。其实，特朗普政府的做法已经对美国经济产生了很大破坏，既影响到美国生产企业的正常运营，也影响到美国消费者的生活质量。美国化工制造品协会的一份研究报告指出，提高关税已经让美国化工制品销售企业损失了2.8万个工作岗位，继续提高关税只会损害企业的收益，逼迫企业裁员，甚至会迫使企业破产。美国另一个企业联合会的发言人戈尔德说：“关税说穿了也是税。通过单边提高税收，经营农场、工厂和商业的成本会上涨，最终又会转嫁到美国家庭身上。”

特朗普政府的贸易战如果继续下去，一定会引起美国社会进一步的分裂。最近，加州议会通过一项决定，要求总统改善与中国的关系，因为加州的经济对中国依赖最大，无论对中国投资、与中国贸易，都至关重要。还有一些州是农产品出口重要地区，本来中国是这些州农产品出口的重要市场，但因为贸易战，它们正在失去中国市场。这些州的选民正在改变政治态度，从坚决支持特朗普转变到开始反对特朗普。

特朗普本来期待通过贸易战来获得更多民众的支持，结果却适得其反。如果特朗普仍一意孤行，把贸易战继续打下去，是不是会得罪更多的选民，从而会使在野的民主党于中期选举中受益、重新掌握国会的多数呢？那样的话，针对特朗普的弹劾案是否会变得更为危险呢？最终，特朗普是否会搬起“贸易战”这块石头，最终真的砸了自己的脚呢？

作者：丁一凡