当你面对世界首富埃隆·马斯克在上海的特斯拉超级工厂和员工们嗨得手舞足蹈、欣喜若狂的画面时，当你听到美国泛大西洋投资集团总裁加布里埃尔·卡约在题为“超级回报”的公司大会上大谈“中国始终是头号投资目的地”的时候，当你看到摩根大通上月在上海举行年度全球中国峰会的盛况时，你还会相信拜登政府“脱钩断链”的对华政策会成功吗？

年初以来，中国不仅迎来了一个接一个的外国元首，欧美企业界的大佬们更是接踵而至，成为中国对外交往的一道风景线。到访中国的均是美国顶级的企业大佬，其中包括特斯拉公司的首席执行官埃隆·马斯克、苹果公司的蒂姆·库克、英特尔公司的帕特·格尔辛格、通用汽车公司的玛丽·巴拉、全球制药业巨头阿斯利康的帕斯卡尔·索里奥、星巴克的拉克斯曼·纳拉辛汉、黑石集团的史蒂芬·施瓦茨曼、摩根大通的杰米·戴蒙、高盛集团的大卫·所罗门、桥水基金的创始人雷伊·达里奥等。仅3月举办的中国发展高层论坛就吸引了67 位外国商界领袖出席，其中相当数量来自美国。这些叱咤风云的美国大佬们对中国情有独钟，他们利用访问中国的机会，表达对中国发展前景的信心，向美国政府发出了反对与中国脱钩的一致声音。

美国企业大佬们的纷至沓来，与美国官方的对华“脱钩”战略形成了强烈反差，呈现出企业和政府在对华态度上“冷热两重天”奇特现象。拜登政府自上台以来，一心想切断中国和西方的经济、贸易和科技联系，将中国排除出与西方的分工之外，但随着时间的推移，其实现的难度越来越大。不要说美国的盟国纷纷表达质疑，连美国的企业大佬们也拒不接受。为此，白宫不得不由“脱钩断链”改口为“去风险”，用词虽有不同，但政策意图和战略目标并无本质改变。

对企业家而言，赚钱是最大的硬道理，也是他们的最大使命。哪儿有机会，就奔向哪儿，这是企业家的天性。虽然世界市场，天地宽广，但相比而言，中国依然是当今世界最能赚钱的理想之地。对此，马斯克也许是最有发言权的。他所创办的特斯拉汽车公司在上海的超级工厂，从提出计划到建成投产，仅用了一年左右时间，并成为公司的“利润大户”，中国的这种效率和速度在当今世界是无与伦比的。马斯克这次专门来到他的超级工厂，与员工们共同欢庆特斯拉在中国取得的成功，向世界表达与中国的合作是特斯拉的优先重点。

马斯克的访华十分高调，也最受国际关注，中国官方自然给予了最高礼遇，虽然在中国仅呆了44个小时，却得到两位中国副国级领导、多位部委首长的接见。作为当今世界最有影响力的企业家，他利用各种场合表达反对与中国脱钩的态度。在与中国外长秦刚会谈时，他明确表示，中美利益交融，“如同连体婴儿”。

半导体产业是拜登政府对中国实施打压最重点的行业，恨不得一声令下，禁止所有美国和西方企业与中国在半导体领域的联系。然而，英特尔的首席执行官格尔辛格和英伟达的首席执行官黄仁勋都表示，中国市场至关重要且难以取代。他们最担心的是，如果退出中国市场，将损害美国的长期国际竞争力。

中国作为全球最大的芯片市场，如果美国的半导体企业被美国政府禁止进入中国市场，这无异于剥夺它们的生存基础。黄仁勋不久前在接受英国《金融时报》采访时提出警告，美国挑起的芯片“争夺战”可能让美国科技业“蒙受重大损失”。他认为，拜登政府为抑制中国半导体制造业发展而采取的出口管制“捆住了英伟达的手脚”，让公司无法在其最大的市场销售先进芯片。

拜登政府要求企业寻求中国以外的市场多元化，即通过销往其他国家来抵销从中国市场的退出，但黄仁勋警告美国政府：“如果被剥夺了中国市场，我们没有应急措施。世界上没有另一个中国”。言下之意，如果被禁止向中国销售芯片，美国就不可能找到像中国这样的巨大市场。黄仁勋还一针见血地指出，如果不能从美国购买芯片，中国就会自己研制。就中国而言，即使美国芯片全面断供，绝不会出现“死了张屠夫，就吃带毛猪”的情况。

全球制药业巨头阿斯利康的老板帕斯卡尔•索里奥在访华后对中国生物技术企业的爆炸式增长大发感慨，并对阿斯利康在中国的前景感到兴奋。虽然美国政府对生物技术领域的对华合作实施严格审查，但阿斯利康对在中国的长远发展依然雄心勃勃，索里奥表示将继续发挥阿斯利康作为在中国最大外国制药企业的作用。

美国企业家之所以纷至沓来访问中国，归根结底是他们不愿意放弃中国这个利润丰厚的市场。获取利润是企业家的“看家本领”。中国始终坚持对外开放，坚持互利共赢的原则，为外国企业创造理想的营商环境，这是中国和美国比拼的最大优势。拜登政府的政策违背了企业利益，企业家只能“以脚投票”，他们对占据中国市场的巨大动力远远超出政府要求“脱钩”和“去风险”的政治阻力。

因此，美国企业大佬们急促的访华脚步声，实际上是向美国政府发出的“让我赚钱”的呐喊声。

文：胡后法