现在两岸关系之解读，无千种也有百种，真有这么复杂吗？只要政党轮替，两岸关系之解读就生变，紧张鬆弛绞动间，就牵绊神经，这对吗？正常吗？不幸的是，均屡试不爽。

民主体制的政党轮替，骄傲可取之处，是能在和平稳定中转移政权，且立基於前朝政策做持续之推动与法制性之改革；但台湾经验，尤其是这次，转移政权过程和平稳定，但在政策的延续与法制下之改革，却是荒腔走板，社会动盪焦虑不安，哪来稳定及理性？令民主蒙尘。

从历史互动来看，两岸关系在1949年以来，就是中国境内两个政治实体分治之现象。

这两个政治实体，一称中华民国，一称中华人民共和国。中华民国之国号是於1911年推翻满清而原创采用的，一直沿用到现在，国祚105年，在国际社会有六十年被承认的史实，曾经合法代表中国。中华人民共和国之国号，源於中国内战，共產党胜据大陆而另创于1949年，迄今未达70年，在国际社会之经验，被承认合法代表中国有45年。简言之，这两个政治实体所採用的国号，历史经验均曾合法代表中国，且於1949～1971年间在国际社会有激烈争夺中国代表权的事实，自1971年迄今之争中国代表权行为，其激烈度虽渐次转弱，但竞争状态亦然存在。

这两个国号之争中国的合法代表权，其原始立基点及正当性，除了是同始自于中土外，就是其国号之命名，均源于中国二字。严格来看，两个国号均强调重视人民，以民为主，民为贵之意，差异处在共產党特另强调其重视共和之国体意涵。

因此，观历史互动，两岸长期以来，互争一中不让，兵戎外交较劲不断，这铁的史实，竟还有人要抹煞扭曲两岸一中的根源，真是可耻。

易言之，两岸同属一中，也可质疑，这些质疑者之心态，相当主观，是意图刻意去杜撰及误导史实，诚该口诛笔伐，以正视听。这些质疑或顾忌两岸同属一中者，不仅存在於绿营，蓝营中也有不可忽视的比例。何以如此？偏安思想、恐共专制及去中国化之有效渲染是主因，故导正之道，中华文化的教育与复兴是关键中的关键。

两岸同属一中，除上述的历史一中、国号一中、国际一中外，还有文字一中、地理一中、文化一中、民俗一中、儒释道一中及宪法一中等，均在一中框架内，烙印在骨头里，其精髓就是中华文化，也就是这同属一中之理念思维与生活实景，均蕴涵於中华文化的丰硕载体之内。

当一些妄心人士一直硬行“去中国化”，并以祛除中华文化为职志时，他们将白费心机，因台湾社会若拿掉中华文化则台湾文明就空洞化，支离破碎又残缺不全。因此，扼阻皇民及台独人士之背祖叛国想法，最有效且彻底的政策，就是大力开创中华文化框架的两岸新局。

台湾已是多元化及法制化社会，政治、社会、经济、科技及文化均各有其法制界线，政治变局虽具有重要影响力，但其影响力亦然有限，并无法全面支配。因此，当政治失灵於两岸关系时，则两岸互动新局就要补强於民间的经、社、文、教交流，这交流就自然回归於时势情境的中华文化圈！

中华文化不仅是两岸的关键纽带，也是全球华人的纽带，更是中国人进入国际社会，去宣导、融合及带动华夏文明之吁，中国大陆的中国人不会丢掉中华文化，在台湾的绝大多数人也不会背离中华文化，因中华文化让我们中国人引以为傲，且是未来担纲世界文明不可或缺的要角。在开创中华文化的国际新局之际，两岸是携手并进，两岸人民是一体的，不是任何政党政治的力量所能扼阻干扰的。

（作者系中国文化大学副教授）
注：本刊独家稿件的所有文字、图片版权，均属本刊专有，如需转载，请载明出处。

深度财经报道，精准预测，独家解析，尽在《东方财经》，欢迎关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）。