最近，欧洲中央银行郑重其事，把欧元数字化提到了议事日程上，初步拟定2021年夏季试行。

不久前，欧洲央行还对电子货币嗤之以鼻，甚至视其为挑战建制派的洪水猛兽。但时不待人，当脸书推出的Libra虚拟加密货币绕开传统，颇受青睐地独立于世时，欧洲央行不得不重新思量，欧洲是否在去中心化的时代，面临被对等式网络的潮水淘汰出局的命运。

与比特币相比，Libra加密货币更好地实现了与传统机构的对接，它的技术侧重点是以网络“智慧交易”的平台，实现与传统转账或证券买卖等交易的平行运作机制。从心理学上看，这种与货币存款或政府债券挂钩的思维方式，优越于完全摒弃传统资产概念的比特币。

具有较为稳定性的Libra加密货币，自去年年中推出，已获得了广泛支持，其中包括大多数信用卡公司和支付平台，以及美国和亚洲的诸多商家和投资公司。

去秋，面对来势凶猛的Libra加密货币，以法国为首的欧盟五国，联手力抵其进入欧洲市场。如今，欧洲央行对欧元数字化的构想，算是欧盟认清时势后的应对策略吧。今年十月，欧洲央行出台了50页的相关报告。报告依仗的背景，是欧洲法律界近期针对电子货币修补的法律漏洞，以及增添的不少相关条款，这为央行铺垫了项目启动的法律基石。但在技术层面，央行依旧心有余悸，除了会用区块链，还有很多支持技术等待澄清。

不过，有一点已经铁板钉钉，即数字欧元绝非加密货币，不是Libra的翻版，而是由央行发行的，普通民众都能理解的，通过“智慧交易”平台，以电子形式出现的快捷便利、零成本的安全日常支付货币。为此，欧洲央行在其官网开设了公共咨询栏目，介绍数字欧元，并以问卷形式征求社会各界意见。

欧洲央行也把数字欧元与加密资产划清了界限。在央行眼里，加密资产的价值缺乏法律意义上的保险系数，具有投机意味，属于未经行业监管的投资行为，故而对投资者缺乏保护性。

欧洲央行对欧元数字化的思路，既基于对欧元区金融政策与时俱进的考量，即如何安全简化国际金融支付手段等，也基于保证成员国的主权和金融稳定，以赢得欧元区居民的信任。后者是所谓的“数字货币中央银行”（CBDC）无法比照的。但具体操作起来，欧洲央行显得踌躇不定：究竟是由央行一手操办，还是与专业外包公司合作。

这儿可能出现的问题很多，比如数字欧元交易是否能够做到完全合乎法律要求，是否会被洗钱赃款或恐袭组织利用。若要避免这些，电子货币的地域性和实名制显得至关重要，但这也可能是把双刃剑：个人的隐私权因此而遭侵犯，虽然区块链技术声称这不是问题。

无论如何，欧洲央行若想按计划在明年夏季将数字欧元初步试行，那么下面几个月的相关工作，将是庞大而复杂的工程，必须脚踏实地、毫不犹豫地行动起来，包括对具体方案的评估和测试，以及举办各方专家的相关论坛等。否则，第一轮战场或将是竹篮打水一场空，落得个损兵折将的无能之名。

文：常晖