随着新冠病毒疫情在美国的日益蔓延，美国政府对中国的发难接踵而来，且“火力”越来越猛。美国的攻击点主要集中在两个方面：一是指责中国隐瞒了武汉疫情，特别是疫情初期的真实情况，中国政府出于政治考虑没有及时对外通报；二是提出新冠病毒来自武汉的实验室，是中国有预谋地向外泄漏，从而祸害了全球。美国某些政客据此提出追究中国的责任，一些司法机构甚至已对中国提出起诉，美国政府还鼓动其他国家加入追究中国的行列。

美国的上述两大指责很有“政治分量”，如果美国真能拿出“真凭实据”，那中国绝对是“罪大恶极”，中国在世界上一定将“声名狼藉”。然而，世界上相信美国的人并不多，和美国站在一起谴责中国的国家也很少。美国政客指责中国的一些理由，不仅离奇，甚至挑战了正常人的智商。

对政客的说法，美国不同政府部门的意见也不一致，如军方和情报部门始终没有附和白宫的说法，科研机构和专家至今也基本无一赞同白宫的说法。和白宫一唱一和的主要是共和党的政客。对一个主权国家提出如此重大的责难，本属严肃的对外动作，理应具有缜密的法理和完整的证据，但白宫似乎顾不了这么多，而是信口开河、随心所欲。他们这样做，亵渎了作为大国政治家的权威和严肃性。

对于白宫频频向中国发难的动机，国际社会众说纷纭，多数意见认为美国政府的主要目的是把中国作为替罪羊，推卸自己在抗击疫情上的无能和失误。这种说法不无道理，因为美国政府在这次抗击疫情中的表现确实让人失望，在国内外招致不少批评，很失大国面子。特朗普总统一开始对疫情“不屑一顾”，在中国武汉爆发疫情的初期，白宫某些官员甚至表现出些许“幸灾乐祸”，对中国的抗疫措施冷嘲热讽。

然而，病毒无国界，没过多久，疫情很快在美国蔓延，且来势凶猛，大大超出了白宫高官们的预料。面对危机，他们应对并不有力，效果也不理想，致使确诊人数和死亡人数等疫情指标一直位居世界之最。与此相比，中国政府采取强有力措施，较快控制住了疫情的发展，在世界上率先进入复工复产。作为世界头号超级大国，美国政府的抗疫表现，还不如一个欧洲小国。美国政府虽然也推出一些举措，却在国内外引起颇多争议。

一边是很快控制疫情，一边是应对无力、疫情失控，中美间的反差让美国政府很不好受，尤其是几个月后就要举行大选，谋求连任是特朗普总统当前的“最大政治”，而抗疫成绩单如此糟糕，不仅成为民主党攻击的“炮弹”，而且选民也不买帐。在此背景下，找个替罪羊为自己开脱责任是最符合特朗普选举需要的政治盘算。由此，中国便被推上了“被告席”。

然而，美国这波对中国的打压行动似乎并不如此简单。如果仅仅出于竞选考虑而推卸责任，那就意味着选举后的中美关系将恢复常态，但从近来情势看，这次对华攻击似乎具有“分水岭”的性质，是基于对华战略的“通盘考虑”，且已摆出与中国“决一死战”的架势。总的看，中美关系恶化的总趋势似已难逆转，而其中的根本原因是中国的发展已经达到美国容忍的极限。在美国看来，中国的变化已经威胁到美国的根本利益，且朝野对此已基本形成共识，民主与共和两党在对抗中国的问题上态度没有什么差异。

近年来，中国在少数科技领域取得的进步使美国切身感受到来自中国的威胁，而中国在5G技术上取得的领先地位是促使美国下决心打压中国的标志性事件。在美国看来，中国的5G技术从根本上动摇了美国长期以来在通讯领域的绝对地位，从而增强了美国全面围堵中国的紧迫感。至于这次抗击疫情，中国虽然一些做法受到西方国家的批评和指责，但中国的资源动员能力和社会协调能力是无可争辩的，中国的抗疫举措得到了极大多数国家的赞扬和肯定，中国官媒所宣传的“制度优势”再次得到了证实，这无疑又刺激了美国打压中国的“劲头”。

中美矛盾是结构性的，是难以调和的。可以肯定，中美博弈是本世纪国际政治最引人注目的“大戏”。在此过程中，美国是进攻方，未来将更加咄咄逼人。中国不会主动出击，还会处于“被动挨打”的接招者地位，但中国“以柔克刚”的“软功”也不容小视。未来相当时期内，中美关系不会平静，矛盾会不断加剧，美国会寻找各种由头对中国发起进攻，经贸、台湾、南海等棘手难题将趋向激化。

美国的首要战略目标是阻止中国的发展，这虽然难以实现，但美国不会因此而放弃。当然，美国也不会放弃与中国的合作，但合作的条件更加苛刻，合作中的对抗成分更加“浓烈”。干扰中国的发展、增加中国发展的难度、拖延中国发展的进程正是美国未来对华政策所谋求的实际效果，而这足以让未来的中美关系无法安宁，并增加中国崛起的代价。
文：胡后法