香港修例风波持续，令社会气氛紧张，尤其是大专院校学生成为示威的主力，使得暴力浪潮席卷各大学，部分院校烽火连天，成为暴力泛滥的战场。面对混乱的时局，许多外地来港读书的学生，纷纷逃离香港，这不仅重创香港的形象，还导致人才流失，对香港的科研和学术水准，以及教育产业来说，都将留下深远的伤害。

高等院校实力雄厚、国际排名靠前，一直是香港引以为傲的优势，加上中西融合、相容并包、自由开放、安全便捷的环境，对教育经费的投入，成为吸引众多高级学者来港任教、尖子学生选择求学的因素。不过，这些优势在香港院校过于倾向于“重政治、轻学术”的影响下，正不断减弱。在修例风波中，包括中大、理大等多所大学校园发生历来最广泛和严重的暴力破坏，暴力横行的“黑色恐怖”笼罩之下，校园成为危险之地。

对内地学生来说，忧心和恐慌的感觉或许会较为深刻。近期，在大学校园内，内地学生经常受到莫名滋扰，受到各种有形或无形的压力。11月6日，科大校长与学生公开对话期间，一名内地学生遭到香港本地生围殴致头破血流，还被污蔑推人在先。由于暴乱持续，大批内地学生纷纷逃离香港，到深圳暂避，有中大的内地学生指暴力分子在校内外打砸纵火，校内人心惶惶，自己在校内随时可能招致攻击，已经有同学考虑是否要离开香港，去其他地方继续学业，担心害怕的心情溢于言表。此外，受校园暴力影响，数百名台湾学生已经返台，丹麦、挪威、德国、英国等国家的留学生及交换生，亦心生去意或取消来港入学。至于大学教授，动辄得咎，被本地学生包围辱骂，甚至禁锢，这类事件虽然不多，但影响恶劣，一些教授无法忍受学生不尊重老师，打算离开。

大学是知识和人才的宝库，学生和教师的素质直接决定高校办学能力和水准的高低。目前在香港高校研究生院，内地生是中流砥柱，是提升本地大学学术成就的重要力量。据2018年的数字，香港各资助大学的研究生人数约2800人，其中来自内地的学生占逾六成，本地生只占两成多。如果未来一两年内地生全都走掉或不来，其他国家和地区的研究生亦减少来港读书，本地学生是无法填补空缺的，那么谁来做大学的科学研究，怎么能出学术成果？教师方面，优秀的专家学者，看到香港的学生针对教授的暴力行为，肯定会对来港任教心存顾虑，就算已经来的恐怕也留不住。没有好的教授，无法提供优质教育，更会大大降低高校对优秀学生的吸引力。要知道，顶尖的教授和尖子学生，都是各个国家和地区高校在极力争取的，若他们觉得香港不欢迎、不安全，可选择的地方多的是，香港的大学本就招揽都来不及，现在反而将人才拒之门外，实愚不可及。

另外，香港的教育产业更成为暴力冲击下的直接受害者。众所周知，教育作为一个服务性产业，吸引更多海外学生报读本地课程，不仅可以收取高额的学费，留学生的一切衣食住行等消费，同样可以增加当地的内部需求，并帮助引进人才，美国、英国、澳洲、加拿大等国家均在发展教育产业中受益匪浅。以香港的条件，发展教育产业得天独厚，亦一直受世界各地家长和学生们的追捧，经济上的好处自不用说，还帮助提升香港高校的学术成就，以及成为本地各行业的人才供应库，配合相关政策，培育出来的人才易留在本地，成为长远发展的基础和动力来源，支撑香港经济社会的持续及转型升级。如今香港高校政治化及暴力化，声誉大损，教育产业的前途堪忧，利好也会逐渐失去。

事实上，香港的大学一直在世界大学排名上表现出众，惟近年光环有褪色之虞。英国《泰晤士高等教育》最新公布世界大学排名，香港大学排名最高，但其余4间打入世界200强的大学，排名均告下跌。《泰晤士高等教育》形容香港今年的表现失色，特别是教学及研究环境的得分更令人失望，指香港的大学必须向国际明确展示，香港仍是一个欢迎世界各地人才来港就读的地方，才能在竞争激烈的世界舞台上争一席位，否则排名有可能再下跌。这是很强烈的警示，如果不及时采取有针对性的措施，形成“人才流失——学术研究和国际化水准下跌——学历含金量萎缩——大学获得资源减少——排名进一步下跌——更多人才流失”的恶性循环，打击的是大学教育和科创发展，最终吃亏的一定是香港。
唐宏