7月15日，国民党2020大选初选民调公布，韩国瑜以44.8%的支持度击败鸿海集团老板郭台铭及其他4名参选人。7月28日，国民党代表大会正式提名韩国瑜披挂上阵，出征角逐2020大选，与蔡英文“一决雌雄”。

台湾2020年大选的选举日期是明年1月11日，当选人将于5月20日宣誓就职。自今年9月13日至17日受理申请选举被连署人。9月18日后开始受理连署书件，只有达到连署门槛者，才可于11月18日正式申请登记为选举候选人。换言之，9月17日是大选的最后报名时限。

“韩流”吹走“台风”

党内初选阶段，与民进党的两强相争比较，国民党内五虎争霸，较量更为激烈。这也在一定程度上反映出蓝营当前派系复杂、力量分散的现状。乘着去年高雄市长竞选大胜强劲风头的韩国瑜，与财大气粗、两岸人脉深厚的全台首富郭台铭，是当中最受瞩目的角色。

最终民调结果显示，5名参选人的得票率是，张亚中3.54%，周锡玮6.02%,朱立伦17.90%，郭台铭27.73%，韩国瑜以44.80%大幅领先胜出。

韩国瑜在胜选后发表感言称，心中没有一丝一毫喜悦，感到无比沉重的压力，希望承担这样的责任，可以得到更多朋友的帮忙，一起来开创台湾更多美好的未来。他看了蔡英文三年的执政，一句赞美都说不出口。台湾每个行业都忧心忡忡，蔡英文能力实在太差，用了一堆官员吃相极其难看。

外传若韩国瑜的声势走下坡，将重演“换柱”事件。国民党主席吴敦义辟谣称，绝对不会阵前换将。只要胜出的人全党上下就会全力支持，唯一目标就是2020重返执政。“立法院”国民党团随即发出声明，表示将全力支持韩国瑜，呼吁全党团结辅选，2020下架蔡当局、在“立法机构”赢得过半席次。

2016年参选败给蔡英文的国民党前主席朱立伦认为，团结对国民党来说是考验，蓝军的立场常常过于保守，考量不够，对于社会脉动反应太慢。国民党很多人才是从事务官或是学者一路培养上来的，对于很多议题都要有万全的准备才要回答，反应不够快。

某种意义上，是蔡英文成就了韩国瑜。2016年蔡英文上台后，意欲将台北农产公司总经理韩国瑜拿下，换上民进党人马。民进党指控北农黑幕重重，而韩国瑜据理力争，口才、机智获得民众欣赏而走红，民望不跌反升。

2017年初韩国瑜辞去北农职务，参选国民党主席，败选后受派南下高雄担任市党部主委，并在2018年市长大选中异军突起，终结了民进党在高雄长达20年的执政。台北市长柯文哲讽刺：“他（韩国瑜）以前在北农总经理就好好的，你们（民进党）何必去捅这个蜂窝。”

如今韩国瑜又到2020大选最前线，成为民进党最大的敌人。舆论揶揄民进党“抢了菜摊，丢了江山”。

蔡英文耍“赖”

在6月份民进党党内初选中，蔡英文以35.7%的得票率，击败赖清德（得票27.5%）。她一开始在各大媒体民调中落后，但后来居上，最终胜出。

赖清德在民进党内属于新潮流系，施政作风激进，是“急独”领军人物。在2010年台南市长选举中，代表民进党参选，并以60.41%的高得票率当选，2014年连任。2017年9月，蔡英文提名赖清德担任“行政院长”。蔡英文的“文青”形象，与赖清德的“敢拼”作派，本来相得益彰，堪称黄金搭档。

但去年民进党在“九合一”选举大败之后，赖清德公开表达不满，称民进党“现在只剩一口气”，与蔡英文裂痕渐深。今年3月，赖清德正式表态参加2020大选的党内初选。民进党上演“蔡英文耍‘赖’，赖清德炒‘蔡’”的宫斗剧。蔡英文阵营不满赖清德“偷袭”参选，打乱蔡布局；而赖清德阵营则质疑蔡推卸责任。

蔡英文在胜选后表示，初选是一段自我淬炼的过程，竞争让民进党有进步的机会，也感谢赖清德所展现的民主风度。对于未来是否可能一起搭档竞选？蔡英文答复说，一加一大于二的原则不变，双方会坐下来讨论出一个最佳方案。

不过现实并不乐观。初选落败后赖清德接连拜会陈水扁、罗仁贵等“独派”大佬。而蔡英文致电赖期盼有机会见面，赖清德却回应暂时不用，也婉拒纳入不分区“立委”名单。赖营社团“挺赖WILLAM后援会”，也仍在发动连署，支持赖清德参选2020。赖清德是否会结盟“独派”出战2020，投下另一个震撼弹，也是牵动选战的不确定因素。

外界分析，蔡英文胜出的原因在于其手握现政权的执政优势。在去年“九合一”选举大败后，蔡英文以两岸问题作为主要策略，对两岸议题持续强硬回应，借助反对“一国两制”重整战场，收割“反中”红利，成为她重新获得支持的关键。

“外交”与两岸政策也一向被认为是蔡英文的专长。美国正式邀请台湾加入“印太战略计划联盟”，还通过了F-16战机对台军售方案。这也让蔡英文在绿营的人气回升不少。总体看，蔡英文的策略接近陈水扁在2004年竞选连任时“打统独牌，刺激两岸议题”的做法。但柯文哲则向外界批评蔡英文过于偏袒美国，如此“亲美反中”的策略对台湾不利。

柯P坐山观虎斗

在蓝绿阵营均正式推出参选人之后，另一个重磅炸弹随即在台湾政坛引爆。8月6日，柯文哲组织的“台湾民众党”正式成立，成为蓝绿之外的第三股实力，“蓝绿白”三角对抗局面迅速形成。据“东森新闻云”的民调，民众党囊括26.8%的政党票，稳居第三大党。

柯文哲表示，组党就是扛起改变政治文化的责任。台湾现在政治困局，缺少长远施政规划。不缺政策，但缺执行。总要让台湾有一个向上提升的机会，去想台湾的整体利益、人民的最大福祉，不是只有“统独”。

韩国瑜很早就断言，柯文哲一定会参选，还说自己“国政白皮书”已经快写好，将和蔡英文、柯文哲政策辩论。而柯文哲却一直不肯给出定论，只说“9月上旬就是最后时间”，并表示，组党的目标就是进军“立法院”。如果要参加2020大选，组党是相当不利的，因为当无党籍参选时，可以吸纳到不投蓝与绿的票，组党后反而增加筛选障碍，困难加大。

2014年当选台北市长时，柯文哲被誉为台湾政坛的“一股清流”。他没有党派背景，号称超越蓝绿，也没有传统政客的那种刻板印象和包袱。台湾人尤其是年轻人很喜欢他的那种真性情。柯文哲曾经说过，“不会有下一个柯文哲”。但仅仅四年之后，韩国瑜就在高雄复制了柯文哲的黑马奇迹。而两人也颇有“既生瑜，何生哲”的情结。

韩国瑜曾回忆称，他与柯文哲的第一次接触，是柯文哲上任台北市长首次视察果菜市场时，但柯连看都不看他一眼，让他感觉有点受伤。不过当北农取得好成绩，柯文哲对他看法改观，不再仇视他，反而喜欢他，甚至要求其他事业机构向韩国瑜学习，而且曾亲自到韩国瑜的云林家中拜访。

韩国瑜表示，自己入国民党多年，一直未受到应有的肯定，党内从来就没人有像柯文哲对他的重视。

但当韩国瑜参选2020后，柯文哲却颇多呛声，讥讽“有的人当选没有几个月，就在跑‘总统’选举，这是不正常社会。”他指称韩国瑜的支持者都是“深蓝、派系或Loser（失败者）”，韩国瑜是穷苦大众代言人，抢著把穷苦大众的帽子戴上去，所以金身不坏，但“水准没有很高”“读的书只够做北农总经理，当‘国家总统’还差得远”，并认为民进党的选举技术太强，韩国瑜不耐打。

韩国瑜反驳，指自己的支持者也有很多是中小企业老板、社会中高阶分子，并批评柯文哲把庶民都形容成Loser，这种分类方法太过主观。

对此Facebook专页“历史的镜像”进行了一项网上投票，主题是“若2020年只有柯文哲、韩国瑜两个人参选谁胜算大”，结果韩拿到87%得票率，碾压柯的13%。2018年7月，该专页曾发起票选“谁有能力改变高雄”，当时韩国瑜得票79%，完爆民进党参选人陈其迈的21%。

“果冻”向何处去？

柯文哲超强的政治整合能力和务实手段，不容小觑。2014年参选台北市长时，他与民进党达成了“在野联盟”，民进党退出，转而支持何文哲，联手击败了国民党候选人连胜文。而此次2020大选的紧要关头，柯文哲又频频向郭台铭、王金平等蓝营大佬伸出橄榄枝。

鸿海董事长郭台铭本来有意图复制美国总统特朗普当年胜选模式的迹象，想把自己在商场上的成就转化成政坛上的成就。他在初选落败后声明：“我向所有关心郭台铭的朋友、支持‘果冻’的粉丝、以及一起打拼的伙伴，致上最诚挚的感谢。”随即选择出国“神隐”。

虽然初选落败，郭台铭仍然具有很强的优势。若能够将鸿海在大陆的发展，包装成拉近两岸关系的能力，就可能成为选战的重要筹码。而且他的竞选团队也没有解散。韩国瑜阵营急着和郭台铭联系，寻求支持，但却一直没有回音。

柯文哲成立民众党之后，积极地向郭台铭以及国民党大佬王金平招手，使2020大选选情更加波谲云诡。郭台铭其实是属于“深蓝”，初选期间曾每天头戴自制的“青天白日满地红国旗帽”。而且他多次明确表示支持“九二共识”，他有庞大的企业在大陆，和大陆关系良好、渊源深厚。而柯文哲是“墨绿”出身。但初选落败后，郭台铭的阵营里分成两派，一派是“劝进参选派”，另一派是“党内团结派”，对于柯文哲希望三方结盟，曾表态“可以和各方进行研讨”。

柯文哲8月16日透露，郭台铭确实提过“郭柯配”，还提出郭只当一任、让柯当“副总统兼行政院长”等提议，但他拒绝了。柯文哲重申，他支持郭台铭参选，而自己“只要安安心心当台北市长就满意”。

如果郭台铭、王金平真的和柯文哲合作，那就意味着国民党的严重分裂，选举结果将对民进党有利。若郭台铭自行登记，脱党参选，他大部分来自蓝营的支持者，恐怕也无法接受，对其自身也不利。即使他不参选，他不明确表态也会造成蓝营分裂。

朱立伦说，若郭台铭坚持参选，国民党现在就可以打包了，蓝军如果分裂了，民进党就是以逸待劳的姿态选举。国民党发言人表示，郭、王都是党内非常倚重的同志，国民党会尽一切努力，争取每一位同志的向心，以免让蔡英文及民进党获取渔翁之利。

柯文哲强调，人生到一种境界，有人是商界大老板（郭台铭），有人是在政坛打滚多年（王金平），他自己则是看破生死的人，结合三方的想法，会有不一般的思路。柯文哲表示，自己与郭台铭的合作可以分成三阶段，也就是国父孙中山提过的“思想、信仰、力量”，目前双方还是在“思想”阶段，大家讨论讨论，因为大家对台湾前途还是感到忧心，如果提出的方法能够符合，就算是进入“信仰”阶段。

柯文哲还曾形容郭台铭是狮子、自己是老虎，而王金平是狐狸，狮子和老虎比较合。王金平听说后回应道：“我是人！祝福他们，越合越好。”8月18日原本有望在桃园市举行的王、郭、柯“桃园”也最终流局。“狮子”和“狐狸”都没有出席。这显示，面对复杂选情，各方都非常谨慎。

“颜色”革命

在台湾民众党的成立大会上，柯文哲说，“这是我们成立新政党的目标，超越蓝绿！希望这个政党让大家能有另一个选择的机会。”

分析人士指出，柯文哲之所以能够牵动2020选情，最重要的密码就在于他常挂在嘴边的“超越蓝绿”。民众党标榜“柔性政党”，允许“双重党籍”。而台湾的主要政党，包括国民党、民进党、时代力量等都是“硬性政党”，即规定党员不得具备其他政党党籍。比如，去年“九合一”选举时，当民进党与柯文哲争夺台北市长宝座时，不少民进党籍的台北市官员只好选择辞职，以“彰显党意”表达对本党候选人的支持。

柯文哲对这种作派嗤之以鼻，公开批评：“这显示他们的文化就是这样，在台湾制造分裂的就是这两个党。”而这也是相当一部分台湾民众的观感，经过了几十年选战，大家对蓝绿倾轧已深感疲劳。民进党一系列政策的失误，并没有导致国民党的强势崛起。传统非绿即蓝的思维，已经开始遭到摈弃。柯文哲的出现，是台湾选民一种折中的选择。因此，柯文哲以“柔性政党”为诉求，借双重党籍展示开放胸怀和包容姿态，等于将了国民党、民进党一军，并且将吸纳意识形态思维相对淡薄的中间选民。

台湾中山大学教授林德昌表示，台湾以两党独大发展已久，一股白色势力，有更大的生存空间。柯文哲的政党势必从蓝绿各自瓜分一部分浅绿和浅蓝的票源，更会以有别于传统政党的竞选模式参与政治，是一股新势力。

特别是台湾的新生代，对于蓝绿已经无感，对于炒作“统独”议题没有概念，也被称作“天然独”，对大陆议题没有兴趣，他们将民生、经济作为优先考量。而韩国瑜能够在“深绿”的高雄胜出，主打经济议题，争取到高达半数的中间选民票仓，同样是最重要的关键因素。

柯文哲表示，“九二共识、一中各表以及台独都不是我的中心思想，我的中心思想是民主、自由、法治、人权、多元开放、永续经营、关怀弱势。”

不过，从现时情况看，两岸问题必将也仍是台湾2020大选的博弈焦点之一。民进党宣扬，2020大选是台湾坚守“主权独立、捍卫自由民主价值”的保卫战。韩国瑜则表示，民进党有意识地把两岸带向战争边缘，只有国民党执政，才会有稳定和平的两岸关系。

但蓝营的缺陷在于，两岸政策与马英九时期几乎是一样的，而那时两岸关系是非常稳定的。在目前情况下，面对中美对抗，蓝营希望两边讨好，不愿意公开“选边站”，故而政策选择受到限制，这对蓝营很不利。

全美亚太公共事务联盟华盛顿分会主席蔡德梁指出，美国建制派认为，维持现状是最好的，任何变动对美国是不利的。柯文哲在美国最不受欢迎，没有接触到真正有影响力的人。韩国瑜在美国引起惊奇，让美国觉得有一股力量是以前没有看到的，但是这股力量是好是坏，美国仍在观察。

韩国瑜在胜选演讲中曾指出：“全体人民要做出庄严的选择……选择松绑经济还是捆绑民主、选择对外开放还是闭关锁国、选择两岸稳定还是台海危机。我还要向全体人民提出呼吁，明年我们选的不是颜色，而是方向；不是选择蓝色、绿色、白色，而是选择台湾，选择走向正确的方向。”

精英PK草根

在国民党、民进党党内初选阶段，虽然有多达7位政治人物参加，但外界的关注焦点都集中在郭台铭与韩国瑜、蔡英文与赖清德4人身上。郭、蔡是传统的精英形象，而韩、赖则凭借锋芒毕露的草莽作派，在党内站稳了脚跟。在蔡、韩两人分别于各自党内初选胜出之后，精英PK草根的标签，随即又贴到了两人身上。

韩国瑜阵营认为，真正地掌握民心趋势，让各行各业觉得受到重视，以及在执政之后，确实有能力可以解决问题，将是决胜2020的关键。韩国瑜去年能翻转高雄，就说明了民心才是胜负关键。

韩国瑜与马英九、朱立伦等国民党传统的绅士作派不同，其草莽、江湖的性格很合草根群体的胃口。他用一些“非典型国民党”的方式，成功吸引当地民众眼球，在草根占主体的南台湾掀起“韩流”。

韩国瑜拜票时，与深绿支持者不谈政治，聊天喝酒，风花雪月无所不谈。他不打领带，不穿西装，幽默敢于自嘲，自称“卖菜的秃子”。南台湾是台湾的粮仓，农会具有很大的实力。韩国瑜借助曾任台北农产公司总经理的经历，与农民打成一片。又善用互联网，这方面更得特朗普“推特治国”的真传，将自己塑造成了“网红”，打造了“政治素人加卖菜CEO”的政治形象。相比之下，民进党陈其迈沉闷无趣，刻板拘谨，最终被选民抛弃。

美国西肯塔基大学政治系教授Timothy Rich对《德国之声》指出，民粹政治之所以会在台湾崛起，主要是某些政治人物观察到台湾人民对局势积怨已久，顺势利用人民的不满情绪，将自己塑造成能解决民生与经济问题的人选。台湾人民长期觉得台湾政治只优惠了少数掌权的人，而许多长久存在的问题都一直无法得到解决。这种不满情绪容易成为某些政治人物窜升的契机点。

英国诺丁汉大学中国研究中心主任Jonathan Sullivan指出，柯文哲就是人民对传统政党与政治精英不满情绪下的受益者。韩国瑜之所以能在短时间内累积超高人气，也主要是因为民进党在高雄执政多年需要改变施政方向，再加上台湾民众不满蔡英文与民进党过去3年来的表现。

Timothy Rich指出，蔡英文不仅面对国民党支持者的批评，不少期望她推动社会与经济改革的人士，也因她未能履行承诺而对她产生不满。民粹政治人物之所以能迅速累积支持，主要是透过人民不满的情绪，而非透过有效的政策。民进党如果无法针对经济问题找出有效的解决方法，这将有利于民粹政治人物的发展。

台湾资深媒体人陈国祥分析称，民进党千方百计防止“韩流”效应继续发酵，利用民进党执政中枢以及其在高雄经营20年所形成的各种力量遏制韩国瑜。韩国瑜在竞选中主打经济牌，而高雄的经济问题更主要的是结构性问题，无法在短期内解决。地方选举过后最多不到一年就要进入2020年大选状态，这对韩国瑜是一个很大考验。
【本刊特约撰稿人 马浩亮】