10月29号，基民盟（CDU）在德国黑森州议会选举中遭遇失败后的翌日，总理默克尔宣布引咎辞职，称其完成第四任期后，将不再参与2021年的议会大选。此外，今年12月基民盟党内选举时，她也不会再次寻求连任。欧盟突然面临后默克尔时代的真空。

默克尔领导德国基民盟18年，任德国总理13载春秋。这段岁月里，她是德国的主心骨，更是欧盟铁拳人物。面对欧洲的风云变幻，这位来自前东德，素面朝天的物理学女博士，以其不露声色的冷静、兼容并蓄的姿态、脚踏实地的风格，为德国战后形象的重塑，创造了新的辉煌，也为欧盟的团结立下了汗马功劳。默克尔时代的终结，或让德国陷入争权夺利的混战，也使欧盟更加岌岌可危。

有目共赌，默克尔时代的欧盟，经历了欧盟东扩、欧债危机、难民大潮、英国脱欧和政策改革等一系列棘手问题。作为欧盟层面不可或缺的领引者，默克尔本着顾全大局、理性宽容的原则，带着欧盟跨过一道道坎儿，功绩不可抹杀。可惜，默克尔2015年的难民政策，使欧盟蒙受到各方压力和谴责。如今，难民问题赫然成为欧盟成员国离心离德的导火线，也成为默克尔不再连任的始作俑者。

仔细想来，默克尔海纳难民，既有历史责任，也有现实担当，需要不同寻常的勇气。笔者以为，这种高瞻远瞩的大手笔，不仅合乎欧洲传统人道主义，也顺应欧盟大家庭的理想色彩。难民潮出现后，德国社会虽有右倾势力聚会，也偶尔发生过难民参与的案件，但总体上看，德国对难民安置有方，并未因此造成社会动乱。美国纽约大学人类学家阿帕杜拉教授日前在维也纳的一次讲座上说，欧洲移民仅占欧洲总人口8%左右，尚属非常健康的比例，政界不必为之大动干戈，打口水仗。

然而，欧洲民粹主义需要这种口水战。在这场战斗中，媒体常常起著夸大其词误导舆情的作用。当今信息的碎片化，使自认为言论自由、掌握话语权的西媒，一不小心成了右倾势力的传声筒和支撑点。默克尔挥别政坛，与欧洲民粹主义的抬头，有着直接干系。一战已经百年，老一代已经消陨。如今的世人，很容易忘却历史，并因和平岁月的新问题而一叶障目，不相信民粹主义的抬头可以让历史重演。

眼下，意大利的财务抗衡，匈牙利和波兰等东欧国家的不合作，希腊和西班牙的难民纠结，土耳其的变脸，俄罗斯的间谍计，美国的搅局，都让欧盟情何以堪。法国总理马克龙曾把日益加剧的民粹主义比喻成在欧洲蔓延的“病毒”。不幸的是，欧盟的申根协议，布鲁塞尔出台的新政策，都是这个“病毒“的传染源。默克尔时代后的欧盟，民粹主义或将扛着“捍卫主权”的大旗，如入无人之境，神气活现，猖獗喧闹。

欧洲国家民族主义的抬头，令人不禁回想百年前的欧洲殖民。那时，欧洲殖民主子们见证了自己领地的迅速萎缩。一战之后，帝制结束，民主兴起，欧洲建立了新秩序，帝国情怀因之深受创伤。阿帕杜拉教授认为，百年后欧洲的最大问题，是身份定位。20世纪初殖民统治寿终正寝后，欧洲人的普世价值成了把双刃剑、甚至是潘多拉的盒子，因为仅限于“自己人”，无法用在“外来户”身上。阿帕杜拉教授说，现在的欧洲不是给世界展示什么理念，而是正找寻自己的理念。所以，21世纪的欧洲，启蒙思想早已远去，只是个东抓一下、西摸一把的大试验场（暗指欧盟）。这个试验场若想成功运作，理应把成员国的边境，当作它的中心。唯此，欧盟才能端正态度，面对成员国抱怨“国将不国”的叫嚣和不快，找到合适的解决方案。

谈何容易！默克尔一旦淡出舞台，欧盟向心力何在，如何挺住，令人担忧。11月11日，近70名各国政要，包括默克尔、特朗普、普京和埃尔多安，应法国总理马克龙之邀，齐聚巴黎，参加主题为“一战百年祭”的和平峰会。当天，政要们大多冒雨前往巴黎凯旋门一侧的无名烈士陵园，向一战百万亡灵致哀。祭奠仪式上，马克龙强烈谴责民粹主义，说“一战教训不可成为民族间的怨恨”，“爱国主义乃民族主义的反义词，后者是前者的叛徒”。默克尔旋即呼应，于当日的和平论坛上表达了她对欧盟的担忧：“欧洲和平项目又将成为一个问号。”一战百年后，原本死对头的德法两国，俨然成为欧盟铁哥们儿。

默克尔后时代的欧盟，是否由马克龙主持江山？默克尔路线将被一脉相承，还是遭全盘否定？不得而知。一位历史学家认为，欧盟的最大威胁，并非欧尔班或萨尔维尼的民粹主义，而是欧盟组织自身的不够健全。那么，即便马克龙挺身而出，力图完善欧盟机制，又能否如愿？毕竟，如今的欧盟，缺的就是共识。
文：本刊特约撰稿人 常晖