香港特区行政长官林郑月娥甫上任即接受中央电视台访问，表示首要任务是解决社会撕裂问题。这对当前的香港社会来说，的确是首要目标，但做起来却不容易。

近年香港社会一片喧嚣，特别是“占中”之后，黄蓝对立，撕裂严重，任何议题都出现分歧，且有“为反而反”的倾向，立法会内也拉布不绝，施政倍感艰辛。如果要政令通行，社会和谐，集中精力谋发展，必须首先解决撕裂问题。

究其实，撕裂问题有几大症结，有待解开。

香港的社会撕裂，缘自政改。政治上的立场不同，促成黄蓝阵营的敌对，黄营支持泛民，在民主政制改革上，取态较为激进；蓝营则支持建制，主张循序渐进，较为保守。撕裂与分歧的存在，阻碍了政改的进行。在政改问题上，林郑月娥表示暂不重启政改，待条件充足时再谈。然而，政改一天未完成，社会的裂痕就存在一天，这是十分棘手的。

贫富悬殊、利益倾斜也令撕裂问题更趋严重。“占中”时期，即有大学生拉着“民不聊生”的横幅，控诉社会的不公。2017年，香港坚尼系数为0.539，创45年来新高，最高与最低收入相差近12倍。又由于房价飙升，财富都集中在地产商手中，贫者难以得到安居之所，要租住劏房。年轻人缺乏向上流动的机会，失望无助。因此，社会上弥漫着仇富和反地产霸权的声音。

还有就是发展和保育的矛盾。香港地少人多，楼价超高，蜗居难求，于是有人建议填海，有人建议发展部分生态价值较低的郊野公园用地。可是，这却招来保育人士的反对。保育人士要保卫新界东北、保卫郊野公园，甚至市区较有历史的建筑，也在他们保卫之列，如此寸土必争，与主张发展的人士自然发生摩擦，在社会上造成不小的噪音。

“一国”与“两制”的关系也是很重要的一个问题。有人有意将“两制”凌驾于“一国”之上，出现种种分离主义的说法。基于此，中央就更有意强调“一国”，主张在落实宪法和《基本法》确定的宪制秩序时，要把中央依法行使权力和特区履行主体责任有机结合起来，完善与《基本法》实施相关的制度和机制。可是，这却引起某些人的疑忌。又有人僵化地强调“两制”，不知变通，例如高铁“一地两检”，牵涉内地公安在港境执法的问题，有人赞成，有人反对，引起争拗。这对于新届特区政府来说，是十分严峻的考验。因为高铁通车在即，必须先解决边检问题，否则物无所用。

主张两地融合抑或两地区隔，这两种不同的意见，也是造成社会争拗的一个源头。一般都认为，祖国是香港坚强的后盾，套用前特首董建华的话：香港好，中国好；中国好，香港更好。近年，国家推出“一带一路”“粤港澳大湾区”等规划，也都让香港占一席位，香港原应与内地更好地融合为一体，才能获得经济上的实惠。可是，有人却认为内地文化低劣，香港为保存本土文化，须与之区隔。无论是地理、交通、人流、物流，都希望与内地区分，藉以保存“两制”之异。这样一来，凡是与内地沾上边的事都显得异常敏感，“一带一路”“粤港澳大湾区”固然得不到某些人的响应，高铁也遭到反对，因为有人不想与内地联系过于密切。

林郑月娥上任后，的确在积极弥合社会撕裂。她先努力修补行政、立法关系，出席立法会的答问大会，甚至她在站立的位置上，也由过往梁振英站在主席台前，而改为主席台侧，以示对立法会的尊重，一派从善如流。然而，矛盾尚在，一旦有议题触动上述各个症结，必然造成摩擦内耗，如何拆弹，就考林郑的功夫了。

作者：容雍
关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）