挑拨“两地关系”行为应休矣

2017-07-28 13:19评论关闭Views: 152

xghj

香港国泰航空日前闹出“名牌风波”。事情源于5月29日,国泰管理层公布香港及台湾空中服务员的胸前名牌,将会由纸有英文名改为中英对照。不过,此措施引来前线员工强烈反弹,担心中文全名示人,易被人追查身份及骚扰,甚至威胁人身安全。5月31日,国泰宣布暂时搁置有关计划。

且不说国泰员工反对的理由是否合理,但事情确是小事。奇怪的地方在于,本已平息的事件,时隔近半月后又再度遭到炒作。6月11日,一则《香港国泰航空空姐拒挂中文名牌,称“不讨好内地客”》的新闻在网络广为流传,激起议论无数,很多人把事情重点放在此事是排斥内地的行为,两地矛盾颇有再被挑起的可能。

然而,查看一下媒体最早报道,国泰员工反对的主要理由,是担心在服务过程中如果出现不愉快的情况,有人可能会根据名牌上的中文名字追查自己的身份,或会对其私人生活造成滋扰,并认为公司事前未咨询员工便实施新措施,罔顾员工的人身安全,感到私隐被侵犯。还有员工称,如果乘客居心不良,记下空姐的个人资料,打电话去空姐入住的酒店,只要说出全名,酒店职员多数会转接到房间,“电话骚扰好可怕”,等等,这些内容占了报导的大篇幅。至于有员工认为公司政策“只为讨好内地客”,还有说“不想用中文名是因为不够高端洋气,甚至还有点土气,会影响结交洋人的机会”,则属于点缀性质的内容。

偏偏“讨好内地客”这一句情绪性发言,从龙套变成主角。传播者或许为了博取眼球和点击率,客观上影响了两地民众之间的观感,伤害了同胞感情,损害了两地关系。这不由令人反思,近年香港与内地的矛盾时不时被挑拨,究其原因,与一些别有用心的媒体和人士,没有存好心、说好话、做好事,热衷炒作,制造事端,小题大做,不无直接关联。此种煽惑过去比比皆是,双非儿童佔用香港资源、D&G拒港人摄影风波、内地人在港铁进食引发骂战、“驱蝗行动”、部分机构及商家使用简体字而非繁体字……一次又一次的事件,媒体的推波助澜,各种情绪性的宣泄,曾经一度让两地民众互相指骂不休。此次国泰“名牌风波”再被翻炒,矛头又一次针对内地客,笔者都忍不住想说一句:“不是吧,还来?!”

幸好,近段时间,一些挑起两地矛盾的话题,在香港已经大为减少,说明大家有足够的理智和冷静,不再被那些不怀好意,故意炒作加剧两地矛盾的人牵着鼻子走。事实上,本地媒体就批评,若在名牌上增加中文姓名,就是讨好内地人的话,那么只须展示英文姓名,难道不是讨好外国人?又指中文名牌的作用,只是方便前线人员与乘客沟通,不一定要用真名,就像现时英文名牌也不一定是真名,私隐外泄、滋扰的问题根本不是问题,质疑国泰空中服务员的反弹为什么这么大。可见,对一些人动不动就拿内地人说事,越来越多的市民是不以为然。当然,这也与本港一度甚为猖狂的“港独”势力,以及激进路线遭到重挫,出现大退潮的局面有关,两地矛盾不断被激化的时期,其实就是“港独”分子最活跃的阶段。因为他们的拿手技俩,正是靠挑拨两地关系来鼓吹、散播“港独”。如今,就是一些政治上最为“热血”的青少年,也都看清“独派”组织的面目,纷纷弃之而去,也不再会那么容易受到蒙蔽。

香港与内地的交流往来是相互的、双向的,也是互惠而广泛的,两地本着理性、友善、实事求是的态度,完全可以有事说事,有什么问题解决什么问题。挑拨两地关系的行为,应休矣。

 

文:唐宏

 

评论已关闭