香港财政司司长曾俊华日前发表网志指出，担心逐渐兴起的保护主义将影响全球贸易，并冲击到以外贸出口为重要命脉的香港经济。他称，香港是全球第八大商品贸易经济体系，多年来贸易总额均达本港GDP逾四倍，作为一个外向的小型经济体，易受外汇环境影响，强调只有在稳定、开放、资金和人才自由流通的世界，才可以充分发挥香港优势。呼吁G20各成员国携手合作，促进国际贸易，反对保护主义，为环球经济注入正面动力。

保护主义在全球各地由来已久，往往在经济危机时抬头，有关措施和手段林林总总，旨在限制各经济体之间的贸易。保护主义通过各种关税和非关税壁垒，尽力保护本地工业，以抵御外来竞争的冲击，并把失业问题输出外地。不过，保护主义损害严重，令进口地和出口地同样遭殃，特别是贸易战一旦爆发，各国采取保护主义措施报复时，进出口贸易尤受影响。曾俊华的警告并非无的放矢，自由市场原则一向是香港经济持续发展和繁荣的基石，世界性保护主义浪潮抬头，已对本港构成巨大威胁。故此，香港一直是反对各种形式的保护主义，维护多边、区域性和双边途径，推动实现全球自由开放贸易的坚定支持者。

面对外部保护主义，香港固然要大力反对，而本港内部出现的保护主义，即“本土主义”，对香港的伤害无疑更大，需要引起高度警惕，致力遏止。这里所说的“本土主义”，并不是指乡土情怀和认同，而是香港排外主义、分离主义、封闭主义的代名词。近年，香港政治社会环境和两地关系出现变化，部分港人排斥内地的情绪日增，只要看到“国”“内地”等字眼，就会条件反射式地敌视之、排斥之、污蔑之，甚至伴随言语和肢体暴力。

狭隘激进本土意识形成思潮，组成一种政治力量，意图把香港引往“去中国化”的方向，更视法律为无物，行为肆无忌惮，走向了民粹主义、暴力主义和恐怖主义，从“驱蝗”到“反水客”，从挥动“龙狮旗”到鼓吹“港独”、自决，从违法“占中”、旺角暴乱，到“明独”“暗独”参加立法会选举，激进本土派“勇武”地排拒内地一切，不惜制造撕裂，破坏法治，扰乱社会安宁，全然忘记香港人绝大多数也是内地移民的后代。香港的形象不再是开放和包容，而是封闭与敌视。

刚刚结束的立法会换届选举，激进本土派凭借在历经违法“占中”、旺角暴乱后一路壮大，以明确的“本土化纲领”，取得重要的政治突破，挤占了建制派和传统泛民主派的政治空间，成为立法会的新兴政治力量，反映香港有一部分人，尤其是青年人接受“本土自决”理念和激进暴力取向。冰冻三尺，非一日之寒，常说香港是国际化、世界性的大城市，可在现实中，香港市民尤其是知识界，思想、眼界和胸怀不是越来越开放，而是越来越封闭。今天的国际化和世界性，不可能离开中国的经济、政治和文化元素，然而中产精英阶层整体上对中央和内地采取一种漠视、排斥和反抗的立场，以至於他们所理解的世界往往是狭隘的西方，而不是真正真实广大的全球世界。在这种狭隘意识形态对立的环境中，在目光狭隘短浅的知识界的培养下，香港年轻一代的视野越来越狭隘，激进本土势力的兴起恰恰证明这一点。

香港作为全球最开放城市之一，一向靠打开门吃四方饭。摒弃保护主义，高度自由贸易的传统，是香港赖以生存发展的制度基础，也是应有之意。在全球保护主义抬头的现实情况下，香港本应联通内外，借助内地发展的机遇，借助内地广阔的市场，取得更大突破。然而激进本土思想的兴起，闭塞倾向的蔓延，正极大冲击香港的生存之本。

无论从历史经验还是现实环境来看，香港发展离不开内地，两地交流合作日益密切是大势所趋，携手共促发展，是抵御风险、互利共赢、谋求更大发展的推动力量，实现双赢的同时，两地民众也将从中受益。激进本土派陷入自我封闭的孤立主义，沉浸在“港独自决”的幻想中，鼓吹“拒内”思想，企图关上对内地开放的大门，令两地隔阂。又通过不断地制造事端、挑起对立、撕裂族群的方式破坏社会稳定，甚而冲击“一国两制”，种种言行实非爱护本港。本港一些人对激进本土意识的追捧，其取向是封闭和消极的，这种保护主义只会吞噬整个香港的未来，香港社会又岂能不时刻高度戒备，防止其坐大失控！

文•唐宏
注：文章来自《东方财经》10月刊
本刊独家稿件的所有文字、图片版权，均属本刊专有，如需转载，请载明出处。

欢迎关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）