前不久，《人民日报》访问“权威人士”，谈到对当前中国经济形势的看法。权威人士指出当前中国经济走势是一个L型，而且将至少维持一、两年以上。

L型经济不仅在中国，在全球范围内也同样存在，它其实是一个“后金融海啸时代”的普遍现象。2008年金融海啸爆发之后，全球金融经济空前震荡危机，以美、欧、日为首的发达国家先后实施高度宽松的“量宽” （QE）货币政策，几个月后，局势终告喘定。当时各国经济学家对往后走势的看法相当分歧，有乐观派（V字型）、相对保守派（U）、不确定派（W）及悲观派（L）。

我却独排众议，认为应该是一个很像名牌商标的“LV型”。理由是：1.全球实体经济极为疲弱，看不到需求；2.各国大印钞票虽不进入实体经济，却会流入股、汇、楼等资产市场，造成这些市场价格的巨大震荡或狂澜。现在看来，我讲得没错。

显然，“后金融海啸时期”全球（包括中国）经济问题的核心就在于实体经济的需求严重疲弱。著名经济学家哈佛大学教授萨默斯因此提出一个“长期增长停滞”的概念，形象地说，就是“L型”的意思。为什么全球经济会进入L型？为什么全球实体经济的需求如此疲弱不振？我认为主要有三个原因：1.全球大范围的人口老化趋势。除了印度、非洲及一众穆斯林国家，人口老化在发达国家及新兴国家几乎已成了一种普遍现象；2.全球大范围的贫富恶化现象。特别是今年以来各国QE政策正进一步加剧此现象的严重性；3.去泡沫化。各国不得不针对之前造成的经济泡沫採取矫正措施，也就是“去杠杆”。

这三个原因，除第三个可以看作是阶段性的现象外，前两个应该都是结构性、长期性的趋势。因此全球经济前景并不令人乐观。除非，有新的需求出现。

从理论上讲，需求的产生不外几种情况：

1.自然性需求，即人口自然增长产生的需求。由于人口老化，这一条，难寄期待。

2.矫正性需求，即为过去错误的政策进行补救而产生的投资需求。这一条，由于人性弱点（搭便车及不见棺材不落泪心理）也不宜过高期待。

3.创新性需求，创新与技术进步往往可以产生巨大需求。但这一条，可遇而不可求。

4.破坏性需求，主要指战争或天灾。如果发生，会产生巨大需求，但谁都不希望发生。

5.改革性需求。因改革特别是针对体制改革而产生的需求，这主要指中国。因为中国的体制还有极大空间可以改革。发达国家体制基本已经完善，所以改革的空间极小。

全球的L型经济能不能出现翘尾的希望，很大程度可以寄託在中国的经济改革上。

首先，中国人口规模巨大（14亿），巨大的民生需求如食、衣、住、行、育、乐、医、安中，除了衣与食基本上已温加饱了之外，其餘需求恐怕都还远远未满足。要满足这些需求，就要靠改革。比如进一步的教改、房改、医改……纸要改对了，需求就极大。

其次，中国在技术进步及创新方面潜力很大。通过改革释放出的技术与创新能量，将会大大提升“创新需求”。

最后，中国不但有庞大的潜在内需，还有一种我称之为既非内需又非外需，既是内需又是外需的“亚需”，也就是在亚、欧、非大陆上所存在的庞大基础建设需求，所谓“一带一路”是也。

全球的L型经济何时出现翘尾，应该更多地寄希望于中国的改革。改革，不仅是中国最大的红利，也是全球经济最大的红利。

作者系凤凰卫视著名评论员

注：本刊独家稿件的所有文字、图片版权，均属本刊专有，如需转载，请载明出处。

深度财经报道，精准预测，独家解析，尽在《东方财经》，欢迎关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）